精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fizeau (691002)》之銘言: : ※ 引述《ginshop (修身未成何逮天下)》之銘言: : : http://news.eracom.com/program/p12.asp : : NUMBERS 向左走向右走 : : 在星期日晚上的冷門時段,兩個很可怕的主持人 : : 這星期日來賓是一位國民黨的不分區立委 : : 是台大的教授 : 是劉憶如是吧 : 一開始我聽她批評扁政府執政跳票 : 效率低 : 說的煞有其事 : 直到後來主持人說她是泛藍立委 : 我立刻鬆了一口氣 : 轉台不甩她XD 如果是劉憶如的話,倒是一位夠專業的立委, 不要因為她現在是泛藍立委而因黨廢言, 我四年前上過他的課,國際金融市場, 非常仔細專業. 尤其講到台灣高鐵BOT,她當時批評國民黨政府的話, (當時還是國民黨執政) 跟這兩年台灣高鐵的狀況,頗多吻合之處. 所以基本上我還相信她不是一個政客. 簡單地說,高鐵當時就是一個沒經過適當設計的選美比賽, 各個團隊的計畫書的重點不在提出多麼合理的計畫, 而是想盡辦法編出美夢以獲得獨佔和政府談判的權利. 而獨佔談判權後,再和政府討價還價,抱著政府不願談判破裂的心態再重新議價, 印象中台灣高鐵當時還號稱政府零出資呢! 但其實更糟糕的是長億的機場捷運案, 幸好後來長億自己搞得太差,社會形象又夠爛, 政府才能跟他們終止契約,否則又是一個大錢坑. 不過整個來說,這件事真的應該怪的是當時政府(那是在李登輝第二任時)太浩大喜功了, 第一次台灣搞BOT,就搞全世界最大的, 設計經驗不足,才讓財團有可趁之機, 至於陳水扁在這件事上面我就不太清楚了, 但台灣高鐵真是一個很大的錢坑. : : 你以為和一般談話性節目一樣,主持人和來賓一搭一唱 : : 那你就錯了,兩位主持人問題之尖銳是我從沒看過的 : : 整個節目一個小時下來,幾乎沒有給來賓喘氣的機會 : : 甚至做結束的時候,會在來賓離去後再做總結 : : 也就是代表說,絲毫不給面子! : : 很棒的節目,雖然很無趣,沒有一絲綜藝味道 : : 像是在上課或是公共電視的節目 : : 但是收穫相當的多,如果對於看造勢晚會或是安排好好的談話性節目感到厭煩 : : 這是一個很好的選擇 : : 不過一星期才播出一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.146.136.129