※ 引述《hne (hne)》之銘言：
: 昨天的自由時報社論，將「一個中國」比作國王的新衣。
: 昨天晚上一位朋友因此就講了一個小故事給我聽；
: --------
: 以前有一個國家，那個國家的國王個性很差，大家都很怕他。
: 有一天那個國王出國訪問，穿著「國王的新衣」，得意洋洋。
: 別的國家的國王們雖然覺得不好意思，但都不好意思說出來，還說；
: 這套衣服很好看。
: 在場有三個小朋友，一個笨笨的，一個很聰明，另外一個靜靜的。
: 很聰明的小孩； ㄟ~~ 你看，你看，那個國王沒穿衣服耶....
: 笨笨的小孩； 喔，真的耶~~
: 很聰明的小孩； 哈哈~~ 笑死人了，我要和大家說...
: 這時靜靜的小孩子拉拉笨笨的小孩的手，叫他留下來。
: 因為很聰明的小孩的關係，在場的客人、國王們、最後連那位個性很差國王
: 都了解，「國王的新衣」其實是假的。
: 那位個性很差的國王； 可惡 ! 你讓我在大家前面丟臉。
: 於是就派了自己的衛隊，把那個很聰明的小孩子給殺了，其他國家的國王都
: 還來不及阻止。
: --------
: 我聽完了以後，一時還不懂那位朋友的意思。
: 我那位朋友說：還不懂嗎？我們要把那位笨笨的小孩的手給拉下來吧。
以閣下的比喻為真實故事來看,
一個公然在眾人面前穿著"新衣"的國王,
眾人只是看在眼裡時, 國王的位子是做不穩的,
當有人說出國王沒穿衣服, 國王還能號令群雄嗎 ?
一個能夠號令群雄的國王可怕,
還是不能號令群雄的國王可怕呢 ?
從這個故事來看, 閣下這一篇, 不正好就是用恐懼的感情在投票嗎 ?
(有沒有人注意到我用了什麼感情)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.17.119
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 210.85.17.119 (12/14 11:28)