恕刪。
馬英九先生所提出理由是，沒有法源。
馬市長對於公民投票之內容、法理及效力等問題沒有
理性討論（公民投票屬於公法學範圍，這應該是馬英九所學之基本，
他若明知而忽略，是可恥；他若無知，則愧對哈佛學位），就逕下
一個類比不當的結論，已經可笑；再說，所謂沒有法源，
台北市里長擅自延選，還不是一樣沒有法源？
不遵守與選民約定之日期，擅自更動者，例如國大延任，已經被
宣告違憲在先；馬英九先生強行闖關之際，中央政府也已經屢次提醒。
可惜，在沒有正當理由做支持的情況下，仍然自行延選。
雙重標準，這就是典型了。
不過，有些人物是賣臉的、賣身材的、賣法統的，那品格也就不是很重要了。
--
萬言萬當，不如一默。
百戰百勝，不如一忍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.211.126