※ 引述《happyboys (happy)》之銘言：
: 你說的那些是等到要定法律時討論的
: 如果沒有訂出法律作依歸
: 那你縮說的公投內容，效力就容易淪為各說各話
: 反而增加亂源
: : 一個類比不當的結論，已經可笑；再說，所謂沒有法源，
: : 台北市里長擅自延選，還不是一樣沒有法源？
: 地方制度法地83條
如果你有看過釋字553號解釋理由書
如果你知道法院對裁量跟不確定法律概念的審查密度是不同的
而對不確定法律概念的審查只有在特定情況之下
法院或是上級機關必須尊重下級機關對不確定法律概念的解釋的話
你就不會說出地制法83條可以作為北市里長延選的法源這種話
又 對法律的例外解釋必須從嚴這種事我以為在法緒就應該有教了
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.52.18