※ 引述《plover (Invariant Measures)》之銘言：
: ※ 引述《gaviann (Gaviann)》之銘言：
: : 人民的意見很寶貴，但多數的人是愚蠢的
: : 他們只會著眼於眼前的利益
: 民眾並沒有你說的那麼不堪，雖然是不聰明，不過也不到愚蠢那麼嚴重啦，
: 不然，我整天跟蠢子活在一起，不就精神崩潰了？（笑）
ㄟ....講愚蠢是比較誇張啦～
不過多數的民眾沒有長遠的眼光是事實，一時的激情或利益可能帶給後代相當麻煩的
包袱....
像是這次的環保問題，都不能等閒視之....
: : 法，當然要立.....
: : 不然以後每個地方都來玩公投，政府怎麼辦？
: : 不需多，跳出來辦「免繳稅」「公立學校免學費」公投就好....
: : 喵的～有人會投反對票嗎？
: 民眾根本不會這樣搞吧？這樣的舉例有點誇張 /_\
: （不過也許會發生也不一定）
上次臨時會後，大樹鄉不是就鬧出拒絕繳稅的風波....？
人性多貪，只要有漏洞，就一定有人鑽....
萬一真的有政客這樣搞，誰能約束？
就算你我本著良識投下反對票
一般的市井小民會如此？他們的眼光有到那邊嗎？
: : 地方不能、也不應該挾公投以令中央
: : 如這次的坪林的問題....
: : 環境不單是坪林的環境
: : 一個區域生態的破壞會連帶影響周遭的區域....
: : 那附近的鄉鎮需不需要辦公投來表示意見？
: : 立法，從另一個角度來看，反而是人民箝制政府的利器
: : 公投之所以重要，在於能夠正確讓人民表達「我想要什麼」
: : 如果無法，政府只要一句「並無前例、無法可循」，就可以將他們不滿意的公投成果
: : 完全排除在外而只選擇他們「喜愛」的結果
: : 不要說不可能！
: : 尤其是當與大型利益團體的利益相衝突時，被犧牲的往往是老百姓！
: 簡單的說，現在如果可以公投，大家覺得什麼議題要最先公投？
: 台灣跟大陸未來該怎麼走吧 /_\
: 有些東西一旦表態清楚，反而會很麻煩 :pp
扁政府大概只敢辦「支持台灣加入世界衛生組織」的公投吧....:P
兩岸政策很難擺平....光是文字上就能吵翻天了....
短期內是不可能的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.210.29