: 好好笑說法
: 這樣一說世界上辦過公投的國家都是人民回收權利囉！
: 議會被廢除了嗎
: 國會代表乃是人民所選: 而行使權利是間接代理人民監督政府的運作而已
: 而公投是賦予人民對於敏感重要議題的直接參與
: 根本沒有抵觸
這不是在個案中收回權利由人民決定了嗎??
討論的範圍根本不一樣
要講請限定主題..你所說的公投是個案性還是通案性的
: 何況議會的權利來自於人民
: 何來回收不回收的問題
: 所以你在玩弄文字遊戲罷了
: 國會是人民間接參與政治
: 公投是人民直接參與政治
: 何來的收回不收回問題
: 莫非公投等同於廢除國會嗎？
同上
要講請限定主題..你所說的公投是個案性還是通案性的
: : 現行制度下
: : 憲法並沒有規定要如何收回怎麼收回啊
: : 憲法只說主權在民..
: 憲法都說主權在民
: 要人民定也行、要國會定也行
: 總之憲法給人民創制與複決的權利
: 所以重要的問題是公投是人民的基本權利
: 代表人民參與政治的政治人物不可以說NO
我從頭到尾有說政治人物可以說no嗎
公投是人民的權利我從頭到尾也沒反對
問題是要怎麼行使??
前PO文的意思是何來需要立委的立法通過
所以我是順著前PO文的語義作回應
請不要斷章取義..然後拿一個大家都同意的價值來反駁
如果你要辯論..請集中在是否需經過立法程序
不過照您最後一句話的語義似乎是說
要通過立法程序就等於政治人物說NO....
看不出你是怎麼推導出來這樣的東西~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.43.94.176