批踢踢實業坊
›
精華區
beta
politics
關於我們
聯絡資訊
返回上層
看板
精華區
◆ 您認識機場捷運嗎?
◆ [心得] 異域
◆ 論政
◆ 豈止一個劉泰英
◆ 離題文章
◆ [心得] 我爸真的超機車的
◆ [問題] 兩岸統一的話,對台灣有哪些優缺點?
◆ 關於「支那」一詞。
◆ 打草穀
◆ 怪年頭..
◆ [問題] 為何軍公教要交稅?...
◆ MP3合法化
◆ [心得] 異域
◆ [問題] 法輪功
◆ 驚爆新聞眼和台灣心聲...
◆ [建議] 請大家響應抵制煽情口水爛節目~~~
◆ 張學良
◆ 中正廟
◆ [問題] 一黨優勢制
◆ 高委員出席WHO事件之迴響
◆ [問題] 有關歐洲的政府制度
◆ 請注意:聯合報捏造假消息.
◆ 飛機闖入博愛特區....
◆ 就讓綠營去鬧吧
◆ 問版上泛綠的朋友一個問題
◆ [轉錄]關於抗煞會議
◆ 一些感想...]
◆ 打破民主的迷思
◆ [問題] 如何解讀台灣的選舉文化?
◆ [討論] 台灣的未來.....
◆ [亂入] 關於廢票
◆ [心得] 台灣的未來......
◆ 光榮的外省文明
◆ [亂入] 問問主張台灣獨立建國的朋友
◆ 為什麼中國這樣欺負我們還不團結
◆ 請edknight回答一下
◆ 不認同台灣的就別留在台灣!
◆ 敬告edknight網友
◆ 另一個外省人
◆ [討論] 古代政治可以套用在現代政治上嗎??
◆ 什麼本省?什麼外省?
◆ 想請各位客觀地回答
◆ [轉錄]拜讀totorro及stary兄之討論串
◆ 贊成核四公投 反對統獨公投
◆ 絕對沒有理由反對遲遲無法決定的重大民生議題公投
◆ 反對核四的理由...
◆ [轉貼] 全民公投有這麼困難嗎?
◆ [問題] 几個問題
◆ 問一下~反對公投~罵民進黨挑起公投議題~無恥政ꬠ…
◆ [討論] 何必談論統獨ㄋ?
◆ 公投...
◆ To 藍
◆ 九十年中共打壓我國外交及NGO活動事例
◆ 中國阻撓 世婦論壇我無法與會
◆ 吳淑珍為什麼帶著"中國"的國寶到德國現寶?
◆ XD = ="
◆ 轉錄-回歸六周年 數十萬港人今示威
◆ 黃耀明專欄 只有統一公投,沒有台獨公投
◆ XDDDDDDDD
◆ 阿斗+阿舍+阿Q=連戰
◆ [問題]連宋/泛藍為什麼要害怕防禦性公投?
◆ 一國兩制是個夢
◆ 法務部長請勿干預學術自由
◆ 游盈隆的苦笑
◆ 怎樣才不會變台奸?
◆ 教改失敗四問
◆ 政院不認錯 糾正又如何?
◆ 反高學費 3子貸款 他負債3百萬
◆ "公投"將徹底摧毀"代議制度"...
◆ 關於教改
◆ 美國和日本的教育制度
◆ 不合理吧...
◆ [教育] 唸4年賺500萬 大學搶人出奇招
◆ [新聞] 扁:學費新窄門說法 倒果為因
◆ 果然沒人po
◆ [討論] 關於教改
◆ [心得] 媒體洗果然有效
◆ 陳水扁:公投法源就是憲法第二條
◆ 國際媒體看穿了中國拙劣的「一國兩制」,親中媒 …
◆ [討論] 論賣台的真正本質
◆ 陳水扁:教改大成功
◆ [討論] 怎麼沒有人提到王丹
◆ [轉貼]在紫藤蘆和STARBUKS之間
◆ (轉載)第三世界博士
◆ [討論] 為何沒有退場機制???
◆ 連戰在痛批自己的高學費政策!
◆ 過度簡化的問題
◆ [討論] 務實學習 廢考廢教三民主義
◆ 嚴以律人寬以待己的陳水扁
◆ [轉錄]大考榜首 擠不進軍校窄門
◆ 監院近日約詢李遠哲
◆ 又是被簡化的問題
◆ 覺得對的事 請堅持下去
◆ 各國失業率比較
◆ [討論] 從高學費爭議看台灣社會的民主概念發展
◆ [討論] 台灣人根本就沒資格批評李遠哲啦
◆ 簡單的比喻教育改革
◆ [討論] 文化立國 給小劇場接近國家核心的機會
◆ 花蓮需要交通建設 不要現金支票
◆ [心得] 台北市民搞爛陳水扁寵壞馬英九
◆ 【觀察站】別鬧了,黃光國先生◎費邊社
◆ [問題] 有一點我想了很久
◆ 綠黨
◆ 給大家一個最期待的新聞
◆ 25縣市競爭力比較
◆ 台灣心聲
◆ 為中華民國默哀吧!!
◆ [情報]衛生署檢驗證實:12種中國啤酒全部含有ꔠ…
◆ 剛剛喵到了一下全民開講
◆ 正副總統下鄉去年動用警力卅一萬人次
◆ 【費邊社】誰在放屁?
◆ 楊大智太猛啦
◆ 我有個很笨的問題...
◆ 天下雜誌的民調若能相信,那麼...
◆ [問題] 對的話不能講?
◆ [轉錄]貧富差距6.39倍 窮爸爸怒 勞團要學費分 …
◆ 縣長應該輪流選
◆ 關於花蓮縣長補選
◆ 現在只要恢復公平.補助中低收入學生.控管教育 …
◆ [心得] 對台聯很失望
◆ [新聞] 昨天下午的教育部
◆ [新聞] 五十年後的台海間可能多條海底隧道
◆ 請問一下 既然謝深山當選了....
◆ 剛看奇摩新聞...
◆ 平衡
◆ 療傷止恨‧相忍為國‧團結奮發──從高雄暴力 …
◆ 國民黨內鬥
◆ 外省人被趕出中國的真正原因
◆ 連署連戰版版主
◆ 正副總統選罷法
◆ [問題] 這個
◆ 立委減半 台灣更亂
◆ 何來二次政黨輪替之說?◎陳雨鑫
◆ 在職研究生成長135倍 老師沒增加
◆ 關於交通建設
◆ 宋先生外交批評史
◆ 陳文茜頭腦燒壞了?
◆ 總統府高層竟因巴拿馬不配合泛綠的一中定義而 …
◆ 記憶的痕跡
◆ [討論] 落實地區資源分配平衡 縣市應全升級為直轄縣市
◆ 泛藍還要繼續唱衰台灣的經濟嗎?
◆ 一國二制有什麼好的??
◆ [轉錄] 和平中立新國家----西方瑞士、東方台灣
◆ 讓政府背負巨額負債?算清楚!
◆ 外交高峰會
◆ 是「收回」抑或「強盜」國家資產
◆ 八二三與台灣「正名」的省思
◆ 陳文茜的歪理~
◆ 好一個世界上沒有中華民國
◆ 凱子外交,交到那裡去了?
◆ [討論] 台灣正名真的好嗎
◆ [閒聊] 現在的兩岸跟銀英傳的關係......
◆ 重新切入問題
◆ 正名充其量只是為了台獨
◆ [建議] 一個中國兩個品牌的討論
◆ 【探針】從「兩國論」到「正名」運動◎金恆煒
◆ 1971年聯合國2758決議案
◆ 版名
◆ 大陸偷渡女子被推下海之迴響
◆ 回收眷舍 激怒大老級教授
◆ "用腳投票"的冷血政治意涵
◆ 拚經濟 不是拚數字
◆ 關於高官子弟是否運用特權
◆ 不解
◆ 軍公教利益改革藍綠都不敢動
◆ 反高學費、反健保雙漲、反失業 百萬人連署XD
◆ 文化與政治
◆ 中視是親國民黨的吧
◆ [討論] 換個議題吧..談談蔡董退出民視
◆ 關於抗戰與日本人
◆ 連戰最佳的副手
◆ 開羅宣言
◆ 陳文茜
◆ 國民黨找到打蘇空間
◆ 張昭雄:蘆洲大火死傷是政府沒遠見的結果
◆ 偷渡客落海與蘆洲大火的統派媒體人反應
◆ 蔡正元的嘴臉
◆ 我真的忍不住了
◆ 我不得不說
◆ 政客的利多
◆ 唉...難解的省籍情結
◆ 讓皇后的貞操不再蒙塵
◆ 陳文茜:隨意請辭辜負選民
◆ 不要臉至極
◆ 比較幾大談話性節目
◆ 台灣正名與中華民國
◆ [問題] 請問泛藍朋友
◆ 再請問泛藍朋友
◆ 台灣?誰理你們阿!
◆ 正不正名,倒還其次
◆ 有關漢光演習
◆ 虎豹坑
◆ [討論] 台灣"國"父?李登輝?
◆ 母親的名叫台灣
◆ 台灣正名???
◆ [閒聊] 好熱
◆ 說到底台灣正名-t兄這篇...
◆ 所以
◆ 捍衛中華民國
◆ 新華社報導
◆ 感謝參與台灣正名逾15萬人遊行的師生朋友們
◆ [問題] 請問大家....在正名啥??
◆ 令人最灰心的是
◆ [轉錄]聯共反台 心口不一 羞愧!!
◆ 中華民國={台澎金馬}
◆ [問題] 真的只是純粹問問
◆ 韓國
◆ [閒聊] 我是什麼人呢? [中華民國人]
◆ [心得] 分析~
◆ [建議] 正名可以這麼做
◆ [轉錄]國民黨始終還是財團黨
◆ 為什麼
◆ 宋楚瑜批評正名遊行是愚民~!!
◆ 很好笑阿~
◆ [問題] 關於總統先生曾兩度入國民黨
◆ 台鐵罷工風波
◆ 連宋搭配選總統所衍生的問題
◆ 呂秀蓮:外籍新娘正名 台灣新
◆ 教育政策異同
◆ 中華電信
◆ 全國教育會議 李遠哲不見人影
◆ [問題]跨黨競選有無違背責任政治的精神??
◆ 大陸偷渡女子被推下海
◆ [自由時報]行政院會有關公投憲政辯論摘要
◆ 文革跟公投
◆ 宋楚瑜邀請大榮鷹來台?要說無恥,莫過於此!
◆ 閩南語考題 考試院會激辯
◆ 宋楚瑜竟然期待2008北京奧運棒賽在台灣
◆ [照片]中國配偶:認為台灣女人是濺
◆ [心得] 新種族歧視
◆ 聯合報的民調
◆ 拆穿統媒與泛藍黨徒對於學歷與民調的無知嘴臉
◆ 好讚的標題啊!
◆ 尊馬打宋不理連
◆ [建議] 推薦新軍名單
◆ 大陸人對於連戰的看法
◆ [問題] 老蔣到底帶了多少黃金過來阿
◆ 我們還有錢嗎?
◆ 向柯旗化老師等受到迫害的人們致意
◆ 天安門..
◆ 連戰先生你也開始厚顏「裝窮」啦?
◆ 國營事業薪資優 抗民營化員工上街頭 民眾頗 …
◆ 關於小組長罷免一案
◆ 客人暴增事件
◆ 外省族群的投票意向仍有「排台情結」,台灣人 …
◆ 不懂你們
◆ 陳水扁真的是要改革的人嗎?
◆ 平庸、不好讀、冷酷的蔣經國
◆ 無論如何,就是要逃離中國
◆ 如何根治國民黨的"民主焦慮"?
◆ 國民黨要為失業率負責!自己裁員,還要把失業 …
◆ 「本田」與「琵鷲」
◆ 國民黨本來就應對失業負責
◆ 關於宋楚瑜選後產生的政治鬥爭
◆ [轉錄]<台灣讀派>第十九期 政治操弄正在侵蝕ꨠ…
◆ 環保署長請辭
◆ 大陸配偶扯上參選公職根本是太幼稚的論調!
◆ [問題] 問泛藍支持者一個問題
◆ 給你一巴掌的醒思
◆ [討論] 只准人民相信專業 是另一種獨裁暴政
◆ 關於修憲
◆ [新聞與感想] 李扁宣誓建設台灣國
◆ 馬英九,那是什麼怪物?
◆ [心得] 失業率高是民進黨政府的錯嗎?
◆ [心得] 宋六力?
◆ 中央政府舉債過高?看看是誰搞的鬼吧!!
◆ IMF事件
◆ 希特勒與德國民主
◆ t兄....你對於國家負債的概念...
◆ 明年選戰的勝敗
◆ 1025公投遊行
◆ 矛盾的心情
◆ [討論] 再論賣台的真正本質
◆ 泛藍升旗有人喊「胡錦濤萬歲 」
◆ 暗助說 國安局:無確切證據
◆ 建成圓環考察記
◆ 宋美齡
◆ [問題] 憲法怎麼公投?
◆ [問題] 聯邦參議員&眾議員
◆ 中華民國消失 台聯反對
◆ 扁過境美國 中共警告
◆ 那個中間選民
◆ 高明見獲得平反
◆ 期待符合時代的新政黨...
◆ [問題] 章孝嚴
◆ [問題] 請問台灣現在的制度是總統制、內閣制ꄠ…
◆ 婦聯會
◆ 國民黨心中的中華民國在那裡?
◆ 如果有人想畏罪潛逃,他會先向大家預告嗎?:p
◆ 低收入戶 近一年增加一成
◆ [心得] 台灣真是個有趣的國家
◆ [心得] 陳水扁訪美有感...
◆ [問題] 關於張友驊~
◆ 明天務必狠狠的剿匪!!
◆ [心得] 何謂"愛台灣",
◆ 矛盾???
◆ 總統出訪/陳總統參加巴國升旗典禮 名牌寫「 …
◆ 張榮發
◆ [問題] 請問2004年總統大選藍綠的競選主軸為何?
◆ [轉錄]曹長青:勿接受邪惡的一國兩制
◆ 陳呂民調領先 國民黨:將因應選戰調整議題
◆ 非常光碟
◆ 『Chicken Game 在台海』
◆ [問題] 請問公投制憲的實務操作
◆ 新聞夜總會
◆ 往好處想
◆ [閒聊] 來聊聊宋的大將做過哪些背德事好了
◆ 宋楚瑜又下跪了
◆ [閒聊] 吧女國際觀~~
◆ 宋連舊思維錯亂台灣與中華民國關係
◆ 全球新聞自由 台灣排名下滑
◆ Re:全球新聞自由 台灣排名下滑
◆ 國親反美路線破產 - 中時論壇
◆ 政治人物操守排行 馬英九第一 李登輝殿後
◆ 我這樣會不會很矛盾?
◆ 最近想到的一件事情
◆ 《朋友,請珍視你的台灣人身份》
◆ 四年有感
◆ 連先生的副手
◆ 獨立與戰爭..?
◆ [問題] if
◆ 陳文茜:只要大家願意三個月就可完成制憲
◆ 把"改格"當成自己專利的政黨...
◆ 針對媒體
◆ 蔡啟芳失言
◆ [轉錄]台社:現在的台灣 不等於民主
◆ 果然PTT是綠軍的天下
◆ [問題] 請問你們會不會做到
◆ 如果真的要取回釣魚台的話...
◆ 選舉語言 限制級出籠了
◆ 謝啟大
◆ [討論] 我們需要美國式的總統制嗎?
◆ [問題] 假設性的問題
◆ 族群之間
◆ 101
◆ 這裡可以問三民主義嗎
◆ 陸委會民調:八成民眾主張兩岸廣義維持現狀
◆ [問題] 想請問泛藍的朋友們...
◆ [心得] 天啊..什麼教育
◆ 媚日???
◆ 台灣住民之血統
◆ [閒聊] 以後政府若希望在野黨舉手
◆ 好笑....加一點可笑..
◆ [討論] 誰叫陳水扁趕快提經濟議題吧
◆ 選舉支票
◆ 目前的民生問題
◆ [討論] 呂秀蓮:台灣早該大和解了
◆ [心得] 對兩陣營明年得票率的不負責預測
◆ 叫囂式的訴求
◆ 你還要相信國民黨嗎??/
◆ 破解政治迷霧的兩個事實
◆ 要是每個立委都跟羅文嘉一樣就好了..
◆ 宋楚瑜:政府不該每天出難題為難國人
◆ [閒聊] 好奇一下
◆ 提案遭民進黨團封殺 朱星羽憤而宣布退黨
◆ 政治版文化
◆ [討論] 政黨輪替
◆ 母親的名叫台灣
◆ [討論] 歷史的轉捩點
◆ 2004總統大選
◆ 有人在看這個節目嗎?
◆ 關於A錢
◆ 林郁方
◆ 偉人?罪人?讀書人……
◆ 這裡好像沒人注意到俄羅斯國會選舉
◆ 人民有不想陪葬權
◆ 什麼叫民主
◆ [討論] 其實4年前的選舉很有問題
◆ 公投,飛彈,溫家寶訪美
◆ 國王的新衣
◆ 只是2300万人的民主?
◆ 海珊
◆ (轉錄) 上海的真實狀況
◆ 經濟成長率
◆ 和平,理性,民主,台灣才有未來
◆ 台灣獨立
◆ 關於國歌
◆ [問題] 中間選民是什麼?
◆ 臺灣的經濟發展與現行政策
◆ 能不能麻煩請泛民進黨系統的朋友提供一下陳總統任內的實際
◆ [轉錄]中間刁民
◆ 我希望戳破的所謂中產階級神話
◆ [參考]台灣怎麼交朋友 顏如敏
◆ 發揚憲法精神.加強憲政力量--在歷史轉變中開拓國家新機運
◆ 政府在經濟中可以扮演的角色
◆ 立委侯水盛同志結婚亡國論 同志譁然
◆ 釣魚台主權問題
◆ 中共在聯合國的否決權
◆ 中共在聯合國的否決權
◆ [問題] 有點不懂
◆ 你要拿啥來維持現狀?
◆ 民進黨報告:後年起5年內 台海恐開戰
◆ 馬英九露出馬腳了
◆ 疑 怎麼都沒人談段宜康今天的表現
◆ 如果我找到的資料,ginshop兄願不願意公開跟꜠…
◆ 能不能別讓我再聽到這兩種吐血說法了
◆ [心得] 我們該相信什麼??
◆ 這算啥小軍官?
◆ 還原失業率與逾放比下跌真相
◆ 請問一下
◆ [心得] 昨天的台灣心聲好阿
◆ 獨立董監難產臺鹽恐下市
◆ [問題] 假設中共接收台灣,你會?
◆ 台灣當前不可不急的問題
◆ 選舉的目的是什麼?為了要贏嗎?
◆ [新聞]台灣治煞 好又快
◆ 林義雄廢核提案 國親封殺
◆ 請問一下本土的意義為何?
◆ 核四
◆ 拼音爭議
◆ 馬市長做的不錯
◆ [公告] 關於中正廟跟張學良的討論