台灣日報今日社論
http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=3089
【社論】王廣生涉嫌挪用校產支付宋友會餐費疑案應徹查清楚
出身調查局的王廣生擔任大學董事長，且為宋楚瑜奔波於政治道上，難免瓜田
李下之嫌
明新科技大學董事長王廣生被控利用校產支付宋友會餐費及禮品疑案，這幾天
來備受各界關注。明新科技大學日前均已提出澄清，表示此事乃受到黑函誣告
所致，教育部於去年獲黑函檢舉後，已曾指派政風單位全面徹查該校近三年經
費，並無違法事實；王廣生也於事後接受訪問指出，89年12月底的餐會出席的
宋友會成員只有幾位；親民黨發言人黃義交則表示，這起案件有「政治迫害」
的感覺，他相信以王廣生調查局的出身背景，絕不會涉及違法情事。不過，根
據報載，仍有了解內情人士指證歷歷，指出當天該校董事長交接典禮之後，王
廣生就移師竹北望高樓舉行的宋友會會長改選大會並進行餐會，「席開80桌裡
，真正是明新教職員的只有11到12桌，其他三分之二全是宋友會成員」；此外
，民進黨立院黨團也表示握有明新科技大學為宋友會聚餐「買單」之證據，包
括錄影帶及學校支付宋友會餐費、買禮品之收據等；而教育部次長呂木琳則表
示，教育部自接獲檢舉近一年來，調查發現檢舉事項有些查無實據，有些法無
明文禁止，但妥當性有待商榷，其中也有明顯違法部分，教育部會明確處置。
王廣生被控涉嫌利用校產支付宋友會餐費及禮品疑案，在全民關心教育改革的
此刻，乃是一件重要的公共議題，王廣生是否真如指控者所說「利用校產支付
宋友會餐費及禮品」，仍然有待司法檢調單位進行調查，在法律責任與是否真
有犯罪事實的部分，我們不便評論，也不宜置喙。我們要指出的是，這樁疑案
中，被指控的王廣生曾任調查局台北市調查處處長、台灣省政府政風處長，而
宋友會則是三年多前宋楚瑜交卸省長職務、競選總統之前，由王廣生奔走連繫
發起成立。以這層關係，王廣生為宋友會「買單」之說，自然容易被外界所信
。王廣生為維護個人令譽，就應該主動要求檢調單位調查。
但更重要的是，從教育改革、政治與教育應該劃分界線的層面而言，王廣生被
控涉嫌不當挪用校產疑案則更是當前各界應該關切的課題。王廣生離開高度敏
感的情治系統不久，就接任明新科技大學董事長，無論他與該校關係如何，都
非高等教育之福，這其中關涉到政治和學術教育的分際，也關係到情治人員是
否適宜介入高等教育的問題。這就教育改革來說，不但是個錯誤的示範，也是
一種莫大的嘲諷；其次，既然已經擔任大學董事長，王廣生就應該體會身分的
改變，專心提升學校學術水準與教育環境，然而他卻還是熱中於宋友會會務，
奔波於政治道上，不避瓜田李下，參加宋友會聚餐，無論是否真有挪用學校經
費買單之事，都已對該校校譽和形象造成傷害。這就是政治和學術教育兩棲的
惡果，談教育改革，這也是個重點。王廣生豈能不自知反省檢討？
純就政治效應來說，這樁疑案，連帶也讓調查局和親民黨的形象受到傷害。王
廣生出身調查局，曾經具有敏感身分，即使離職，仍有應該謹守的政治分寸，
惜乎王廣生未能守住分寸，投身宋楚瑜的競選團隊，為其助選和抬轎，就更容
易引起外界對他「是否曾經濫用調查局資源」的揣測和聯想，而使長久以來民
間對調查局的刻板印象加深。此外，王廣生發起宋友會為宋楚瑜助選，相對地
也強化了民間對宋楚瑜、親民黨和情治系統有深厚關聯的感覺和印象，甚且還
有「宋楚瑜掌控情治系統」的解讀，老實說，這樣的解讀在民主社會，對宋楚
瑜只有減分，沒有加分效果。宋楚瑜目前正為明年總統選舉暖身，王廣生涉嫌
濫用校產疑案，其實也已引發民間「宋楚瑜和情治系統關係不清」的疑慮，宋
楚瑜允宜有所澄清，否則勢將在選舉期間引發更多質疑。
王廣生的這樁疑案，其實不是個案，今天全國各級學校之中傳出政治人物介入
董事會、掌控董事會乃至學校，進而運用學校資源挹注於個人政治前途、或者
運用政治權力與關係回過頭來掏空學校資產者，時有所聞。我們認為，主管教
育的教育部，維護政風和司法風紀的檢調單位，都不能視若無睹，果能以王廣
生涉嫌濫用校產疑案做為一個指標，摒除不必要的政治考量，徹底查察，讓這
樁疑案有所澄清，應該會是整頓政學混浠歪風、改革教育問題的一個好的起步
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.73.100.10