作者uniform (是均勻不是制服:P要申請옩
看板politics
標題【社論】「一邊一國」沒有錯,問題在於如何強化論述,打動民心!
時間Tue Aug 12 11:39:32 2003
一邊一國只是臨門一腳,不能完成當作主軸
希望阿扁能聽進去阿)
-----------------------------------------------------------------
【社論】「一邊一國」沒有錯,問題在於如何強化論述,打動民心!
面對中國的圍堵與威嚇,與國親的「一中各表」、「一中屋頂」,台
灣豈能不強化「一邊一國」的論述?
陳水扁總統日來多次在不同場合強調,面對在野陣營的杯葛與反對,執政黨
為使國事順暢圓融,在某些事情上必須協商讓步,但對於「台灣中國,一邊
一國」的基本立場,絕不能讓步、退卻,因此,執政黨絕不接受「一個中國
」原則,因為「一國兩制」是要將台灣香港化、地方化。陳總統這番話,朝
野雖各有不同解讀,重視則一。不過,日前民進黨大老張俊宏指出,陳總統
明年大選若主打「一邊一國」將會敗選,引起外界產生民進黨內是否存在路
線之爭或分裂危機的揣測。
基本上,我們認為,張俊宏以民進黨大老身分,對阿扁總統明年大選選戰主
軸為何,提出他的見解,應屬選戰策略層面思考,而不必然是對「台灣中國
,一邊一國」這個立場的質疑;而在民進黨內言論開放的政治文化下,張俊
宏也盡到了一個黨內大老的責任,提供建言,即使是提出異議,都屬相當正
常之事。儘管看法或策略方向不一樣,最終目的仍在協助阿扁總統順利連任
。因此,外界大可不必以「陰謀論」解讀,或認為這樣就表示民進黨存有分
裂危機,那是太不了解民進黨文化的門外說法。
阿扁總統說「台灣中國,一邊一國」並沒有錯,因為不管從任何角度看,這
句話都是一個事實的陳述。一邊是中華民國,一邊是中華人民共和國,兩邊
各有國歌國旗、各有國家元首、各有不同體制,試問這不是一邊一國,又是
什麼?談論或標舉「一邊一國」,不過只是將現實現象加以凸顯,也未嘗變
更任何現狀,這樣務實的做法,應該是不分藍綠、無論統獨都可以接受的說
法。遺憾的是,由於國內政治生態的傾斜,以及政黨之間意識形態和權力傾
軋的問題嚴重,因此只要泛綠陣營提出的主張,無論事實或遠景,泛藍就勢
必反對,以至於連「中華民國是個獨立於中華人民共和國之外的主權國家」
的事實陳述也要反對,這才是當前台灣上下該關注的問題所在。而如果這樣
重大的國家定位問題,民進黨迴避不談的話,任令泛藍系統以「一個中國,
各自陳述」或「一中屋頂」理論詮釋台灣,在中華人民共和國的「一個中國
」的霸權聲稱之下,台灣勢必喪失主權,連「中華民國」的這塊牌子也被中
國拿下。
因此,我們必須指出,執政黨在總統大選主打「一邊一國」,絕不迴避,不
但是選戰策略,還是做為負責任的政黨不可迴避的責任。台灣面對中國的併
吞威脅以及主權聲稱,像泛藍系統那樣明明也主張「中華民國是個主權獨立
國家」、明明扛著中華民國國旗,一旦碰到中國就把國旗收起來、藏起來,
就不敢大聲說出中華民國,還反過來指責執政黨「一邊一國」論述不負責任
、威脅中華民國,試問這又豈是捍衛中華民國的政黨?
不過,我們也必須強調,「一邊一國」固然是天經地義的論述,但也必須強
化論述內容、深化論述能力,而不能只流於政治立場的表白或一句政治口號
。執政黨強調「一邊一國」的目的,還要更加周延論述,以使其落實到各族
群、各領域之中,讓不同族群了解「一邊一國」在政治之外,也在民生、經
濟和文化領域之內,具有和中國不一樣的意涵及利害關係。以香港回歸中國
前後的變化為例:在政治上,回歸前,香港至少擁有選舉、言論、信仰、出
版的諸多自由;回歸後,卻面臨言論緊縮、民主倒退,而至數十萬人走上街
頭的厄運。在經濟上,回歸之前的香港大學畢業生起薪平均月收入為二萬到
二萬五千港幣,回歸後則劇降到目前平均三到四千元港幣的水平;而股票則
跌落到五成以上,房地產跌了七成,市場和資金大幅縮水。失業率由回歸前
的2.3%到現在的8.6%,過去香港回歸前,大家預測是香港回歸後,將帶動
深圳榮景,使「深圳香港化」,如今卻反而成為「香港深圳化」,香港不進
反退、不盛反衰,這就是「一國兩制」實施後最鮮明、最令人怵目驚心結果
。台灣若不堅持「一邊一國」,結局會比香港更加慘痛。
總之,陳總統談「一邊一國」是正確的做法,台灣目前絕無本錢接受包括「
一中屋頂」或「一國兩制」的主張,特別是在阿扁總統於2000年從李登輝前
總統手中接掌政權之後迄今,民主化固已完成,李前總統任內推動的「本土
化」政策則尚未完全落實。我們希望執政黨念茲在茲,深化「台灣中國,一
邊一國」的論述內涵,使其更能落實到經濟、民生與文化議題之內,來打動
目前仍對「一邊一國」了解不足、存有疑慮的不同族群,並在確認「台灣中
國,一邊一國」的論述必要性之後,號召全民團結,一致投入台灣至為迫切
的搶救失業、產業復甦、經濟回春的務實課題!
--
如果有宋神長,就不會有921
如果有宋神長,就不會有八掌溪
如果有宋神長,就不會有淹大水
如果有宋神長,就不會有土石流
如果有....................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ptt.csie.ntu.edu.tw
※ 編輯: uniform 來自: ptt.csie.ntu.edu.tw (08/12 11:41)
→ cowbey69:請不要轉錄別人的文章或新聞,否則一律刪뀠 推218.167.207.246 08/12
→ uniform:喔喔喔喔喔.....生氣啦? 推ptt.csie.ntu.edu.tw 08/13