台灣日報今日社論
泛藍的「一個中國」才是問題◎王景弘
如果沒有泛藍傾向接受北京的「一個中國」，主張「中國統一」，台灣的政治
就不會有「一邊一國」的問題。
「一邊一國」與「一個中國」是本土政黨與外來政黨在國家認同上的重大分野
。外來政黨和其分支，不肯認同台灣是主權國家的事實，要把台灣帶到「一個
中國」的死胡同，才是當前台灣政治的問題。
「一邊一國」所指陳的是台灣與中華人民共和國各自主權獨立的現狀與事實，
它的基本意義在要求包括中華人民共和國在內的所有國家，以「平等待我」，
不要侵犯台灣的主權國家地位。如此主張與接受「一個中國」，打開中國併吞
台灣之門是截然不同的立場。
堅持和保障台灣主權國家地位是每一個國民的責任。如果有人或有政黨主張領
土限於台灣地區的中華民國，犧牲其主權國家地位，接受中華人民共和國併吞
，這些人和政黨應該把話說清楚。
國民黨政權偽裝民主徹底破產
「一邊一國」的存在已屬超過半個世紀的事實，但在中國內戰失敗的國民黨政
權，以「漢賊不兩立」偽裝其「中國法統」，包裝其未經台灣人民同意、長期
戒嚴統治台灣的「合法性」。如此偽裝在台灣民主化進程中已徹底破產。
台灣經民主程序產生的本土政府，從李登輝開始便指陳中華民國與中華人民共
和國互不相隸屬的事實，並主張雙方應建立國與國的關係。陳水扁的「一邊一
國」所指陳的也就是這個既存事實。
過去國民黨與中共把國共之間你死我活的內戰分裂狀態，視為「一個中國」，
把主張台灣建立新國家者稱為「台獨」，把採取「中華民國老店新開」方式堅
持台灣主權國家地位者稱為「獨台」。舊國民黨統治階級唱和北京調子，搬出
中國罵街的傳統本領，辱罵「台獨」與「獨台」，而且還引北京的武力相威脅
。
他們可以搬出「數典忘祖」這種情緒性字眼，「歷史文化」的自大狂，和使用
武力威脅這種野蠻手法。在他們字典裡就是沒有民主、人權這些基本觀念。他
們只會利用台灣已有的民主，要達成他們讓台灣民主、人權消失的目的。
國民黨外來舊統治階級長期灌輸教育、宣傳和附合中國的武力威脅，使許多台
灣人民採取不敢說，或不敢承認台灣是一個主權國家的事實，而讓「中國統一
」的宣傳成為壟斷台灣輿論的基調，也讓許多人誤以為那是台灣的宿命。
阿扁「一邊一國」先穩定基本盤
連早年從國民黨走向黨外，並成為民進黨員的立法委員張俊宏，都會提出「建
言」，認為「一邊一國」是舊調，陳水扁以「一邊一國」對付「一個中國」只
會敗選。張俊宏應該不是反對「一邊一國」，而是基於選舉的考量，和他對台
灣民意的解讀。他把「一邊一國」當政治意識形態看，並認定意識形態沒有市
場。
如果就選舉考量而言，不知道張俊宏是否有他特別的民調數據，可以支持他的
「一邊一國」會敗選論，或者他只是反映「一個中國」勢力迷漫的台北市「輿
論」之觀點?
實際上，如果以選舉考量，台灣二粼粼四年大選，現階段只相當於美國總統初
選。初選階段的要務在激發黨內、基本支持者的熱情，安定基本盤的心，這一
階段的聲明比在大選階段更顧及黨的堅定立場。陳水扁就任總統三年，其基本
支持者對他在強化國家主權及國家認同上的作為，並不滿意，如果不先穩定這
些支持者，他要連任更加困難，此其一。
選舉本來就有宣傳理念，教育選民的作用，如果國民黨在教育界及媒體宣傳上
所居優勢，造成人民不敢承認台灣是一個主權國家，那選舉正好是一個辯論、
教育的機會。台灣長期在大中國主義教育灌輸下，所缺乏的是一股共同體意識
，一股以台灣為自己國家的愛國情操。事實上，一些民調顯示台灣選民認同「
一邊一國」之說者已過半，而大選議題也不只一端，硬指談「一邊一國」只輸
不贏，未免過於武斷，此其二。
「一個中國」並非多數選民支持
泛藍對「一邊一國」可能採取不回應態度，或仍以抹黑方式加以污名化，但如
此作法難以再奏效，因為泛藍候選人並不是一張白紙，他們過去對「一個中國
」的堅持，對「統一」的主張，墨跡斑斑，無法迴避，而「一個中國」對台灣
主權國家地位構成致命威脅，已是選民所熟悉，並非多數選民所能支持，此其
三。
事實上，泛藍要規避國家認同，只更加暴露它「一個中國」態度的嚴重弱點。
泛藍所謂以「台灣領先，繁榮再現」就可以看出其心態：它連台灣「優先」的
本土意識語言都不肯用，而用不知所云的「領先」，以混浠選民。台灣「領先
」什麼?「領先」誰?這和鄧小平要中國沿海地區「領先」發展有什麼差別?
香港搞「一中屋頂」經濟自尋滅亡
泛藍說得好聽，這是拚經濟，少談政治。問題便出在這裡：中國也希望台灣和
香港一樣，忙賺錢就好，只搞經濟，不要搞政治。它說得很輕鬆，「一國兩制
」讓台灣、香港搞經濟，不要搞國際地位，不要台灣有外交、國防。但香港的
經驗對台灣是活生生的教訓：沒有獨立主權地位，在「一個中國」之下搞經濟
是自尋滅亡。
香港在「一中屋頂」下，雖稱是「自治區」，但新聞自由立刻受損害，司法失
去獨立，政黨受到北京的約制，而經濟陷於中國廉價勞工的吸資的大黑洞。香
港人民連要其特首董建華負責都不可得。
台灣已是主權獨立國家，如不敢堅持與維護，反而依北京的政策刻意迴避，寧
願台灣淪為香港第二，那泛藍要把話說清楚。「一邊一國」是個事實陳述，李
登輝都作過同性質的陳述，如果泛藍也認同台灣是個主權國家，同意「一邊一
國」的事實，那「一邊一國」在台灣的國家認同上便成共識，不會成為只對泛
綠有利。
對「一邊一國」的事實不能同意的是泛藍，因為泛藍的主張是走向「中國統一
」的「一個中國」。在台灣的政治上，現在只有不合事實的「一個中國」論調
才是問題。
--
記者問：宋鎮遠是否有美國籍，拿美國綠卡？
宋處瑜：鎮遠的姑姑，也是我的妹妹，在美國唸書，她的先生在台幫助銀行
界訓練人才，對台灣的發展很關心，不願意因誰是他的親戚而沾光。
(語畢迅速離開記者)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ptt.csie.ntu.edu.tw
※ 編輯: uniform 來自: ptt.csie.ntu.edu.tw (08/15 17:08)