陳水扁和李登輝的相異性質

作者alianplanet (橙路阿圓迷)

看板politics

標題陳水扁和李登輝的相異性質

時間Tue Dec 2 14:12:59 2003

標題：陳水扁和李登輝的相異性質貼文者：蕭天張貼時間： 2003/11/30 AM 12:43:31 立場：站台人氣指數：26 陳水扁和李登輝　民進黨和台聯黨　的相異性質　　　　　　蕭天台灣的泛綠陣營是以台灣獨立作為政治標的，但是，同為泛綠陣營主要政治人物的陳水扁和李登輝，以及主要政黨的民進黨和台聯黨，卻有著基本理念和政治體驗的極大差異，沒有經過深層的解析，一般人並不容易明白真正的內幕　　民進黨和台聯黨雖然在立法院中攜手合作，讓國民黨和親民黨所組成的泛藍陣營失去了往昔擁有的強大制衡力量，但是，在和諧的外表底下，民進黨和台聯黨在基本的性質上卻有很大的差異存在，而這差異的產生，一是，兩黨的基本結構不同，二是是陳水扁和李登輝在背景和理念上的不同。　　民進黨和台聯黨是完全沒有淵源的兩個政黨，基本上兩個政黨組成的背景有著極大的差異。　　當初民進黨是由一群理念相同為爭取民主自由，反抗蔣家專政的台灣人結合而成。這個政黨從開始到現在，雖然能人輩出，但是都沒有產生過一個有絕對權威的領袖。在民進黨眾多的人才裡面，陳水扁只是其中的一位。因此如果分析民進黨的將來，在陳水扁總統之後，可以繼任的人選似乎不少，而這正是一個民主內造政黨所具有的群體性的正常現象。也就是，民進黨有強又有力的領導人，但是，卻沒有一個不可取代的領導人。　　台聯黨雖然也是由台灣本土人士組成，但是，卻和民進黨大有不同。台聯黨是從國民黨分裂而出，性質和親民黨極為相似，所以雖然脫離國民黨卻仍有根深蒂固的國民黨文化思想。因此台聯黨並不是民主的內造政黨，仍是以威權領導為中心。親民黨沒有宋楚瑜立即垮台，台聯黨沒有李登輝存活率也不高，兩黨都同樣的存在著一個無法取代，不能挑戰的「準獨裁」領導人物，全黨的興衰就依附於一個人。　　從領導階層差異性也可以看出來的是，民進黨和台聯黨的民主歷練的差異。民進黨歷經黨外時代，數十年來都是為台灣的民主而犧牲奮鬥，在台灣的民主化過程當中，民主先進和民進黨的功勞首屈一指。民進黨在本質上和專制政權是誓不兩立，抗爭的對象從過去的國民黨到現在的共產黨，民進黨這種反抗專制的精神是整個政黨能夠不斷隨著時代動脈前進的主要動力，從過去黨外時代的建國宣言到現今民進黨的台灣獨立黨綱，都是這個精神的延續。相對的，台聯黨則大部分的人，包括李登輝在內，都是在民進黨仍在風雨飄渺的時候，就一直享有國民黨的福蔭，官威官聲極大，直到李登輝失勢，被逼出了國民黨，才以本土化的姿態再次重新出發，因此基本上，台聯黨所秉持的並不是反專政爭取民主的理念，而只是一種以本土對抗外省人ˋ中國的理念，所以台聯黨只是依附於李登輝的一群台灣本土人士的一種政治需要的結合。李登輝並沒有反抗專制政權的實際體驗，他不但沒有受過專制政權的迫害，甚至在專制政權中身居副總統的高位，並且直接承續總統的位置。由這種背景產生的政黨，雖然標榜著台灣本土的旗幟，然而國民黨的原始風味卻仍然存在。至今，民進黨一直很精準的將與中國的鬥爭放在政治的反專制層面，但是，李登輝已經成為極端的台灣民族主義，把抗爭的範圍無限擴大，從「反中國」擴大成「反中華」。此外，李先生的日本情結也越來越嚴重，造成了泛綠軍的困擾。雖然在對抗中國的壓迫，李登輝先生和陳水扁總統都同樣的發表過尖銳的對抗言詞，也就是「兩國論」和「一邊一國」，導致中國的嚴重反應。可是，到底隔著一個台灣海峽，在對抗外在的中國專制政權的時候，李登輝本人並不會直接受到傷害，這和陳水扁對抗台灣內部的國民黨專制政權，自身以及家人直接受到的殘害完全無法比擬。這兩種的體驗和遭遇是完全不同的。也由於不同的遭遇和體驗，所以陳水扁和民進黨諸君ˋ諸女士這些真正受過迫害的人，比之李登輝和台聯黨諸君，更能體會ˋ掌握和共產黨專制的中國交往ˋ鬥爭的關鍵。　　民進黨由於沒有歷史的包袱，不必背負中國的歷史情結，在民進黨，兩岸問題已經不是國共內戰的延續，台灣是台灣，中國是中國，所以民進黨在兩岸的問題上反而能夠比較客觀的來衡量台灣應該走的途徑。但是，沒有慘痛經驗的李登輝為了爭取台灣人的好感，在失去了國民黨的舞台之後，輕易的轉換成了極端的大台灣意識，他的「去中國」已經變成了無限擴大，超越了政治領域，連台灣和中國共有的過去的歷史ˋ文化ˋ血緣也要「去古」，這種心態民進黨上下只能瞠目以視。台灣和中國確是「一邊一國」，但是，台灣所擁有的比共產黨專政的中國還要完整的中華文化和思想，仍是台灣文化的瑰寶。李登輝「去古」ˋ「去中國」去到走火入魔，甚至在司法節的演說上，也脫線到只談兩岸，批判中共，完全不談司法，使得在場眾人大為錯愕不滿。因此台聯黨在兩岸政治議題上雖然和民進黨都能以本土的觀念溝通，然而，對於民主歷練的不同，在細微之處，還是有所差異。　　由於陳水扁和民進黨只有台灣情結，沒有日本情結，所以能以完全的台灣意識來規劃台灣的前途。而李登輝從親日ˋ捧日，如今卻驚世駭俗的喊出了「釣魚台屬於日本」這種媚日的話來，讓全台灣不論是本省人ˋ外省人，不論是台獨的ˋ統一的，都不約而同的認為他老人家「頭殼壞去」（台語：腦筋有問題）。釣魚台所關係的不只是領土的主權問題，還有海洋經濟領域的問題，若是歸屬於日本，那麼日本兩百海浬的經濟海域將會畫到台灣的海岸來，事情不可謂不嚴重﹔為此民進黨的大官也被弄得一個頭兩個大，內政部長余政憲先生ˋ外交部的張小月女士都跳出來反駁，一致強調釣魚台屬於中華民國，涉及主權無可妥協。反觀台聯黨內卻沒有一個人敢向李登輝提出勸言，甚至還幫腔的說，這是事實的描述。台聯黨如果繼續支持李登輝的「去古媚日」言行，遲早會和真心以台灣第一優先為志業的民進黨分道揚鑣。兩黨的領導者，李登輝先生和陳水扁總統，兩者之間也有很大的相異之處。李登輝是技術官僚出身，在國民黨內，平步青雲，扶搖直上，由台北市長而省主席而副總統而總統，對於舊式官場的運作，瞭如指掌，也習以為常，因此在李登輝執政的十年期間，大致上仍然依循國民黨的舊式施政理念，所以台灣的法制並沒有很多的進步，相反的卻因為蔣家絕對權威的消逝，上下大鑽法律空隙，私相授受，造成黑金橫行，導致台灣社會的惡質化。陳水扁是律師出身，當年為了替美麗島受害人當辯護律師，陳水扁和吳淑珍女士被捲入了政治風暴，受到國民黨嚴重的殘害，來自平民的家庭，卻為了正義ˋ人權而受害，所以他們更能體會人民的真正心聲。因此陳水扁在說話的語氣上，少了官僚的霸氣而多了平民的親切，而且在個人的清廉上，沒有可以質疑之處。在上者不貪錢財，在下者自然風從，所以自陳水扁總統執政以來，台灣社會在混亂之中也多少出現了一股清新的氣息。　　清廉在民進黨是一個非常重要的政指指標，但是，在國民黨體系清廉卻早已消失無蹤。兩蔣時代，專制獨裁，但是蔣家和中央大員之外，清廉仍然存在，然而在李登輝先生主政的期間，台灣陷入了有史以來最嚴重的黑金時代，李先生本人也一直陷膩在各種傳聞之中，包括鴻禧山莊低價購買案ˋ高爾夫球場關說ˋ興票案不主動出面說明ˋ軍購案ˋ李夫人美金案 ˋ總統機密基金案ˋ新瑞都案。雖然國民黨在黑金的陰影之下喪失了政權，民進黨在宋楚瑜先生和國民黨分裂之下，意外的輪替成為執政黨，可是，李登輝下台之後，國民黨喪失了庇護黑金的能力，台灣立即爆發了有史以來最大的不法金融風暴，李登輝執政所造成的後遺症，弄得剛執政的民進黨焦頭爛額，直到現在仍然侵襲著民進黨執政的根基。其實從副總統的人選來看，也可以明顯的看出兩人的不同。李登輝先生的副總統是出身名門，財大氣粗的連戰先生，陳水扁總統的副總統，呂秀蓮女士，則是同為民主運動遭受慘重迫害的民主鬥士。兩個富貴人家，兩個平民鬥士，物以類聚，可見一般。兩人的「出身」背景不同，在財經的觀點上當然產生差異。像最近的農漁會信用部整頓事件，陳水扁認為不整頓將會成為全體人民的負擔，必須由金融專業的銀行來接管人謀不贓的不良農漁會信用部，但是，李登輝卻認為這樣做會失去政權，他的重點是在農漁民一百多萬的選票。兩人對於正義公理和利害關係的基本觀念，差距是如此的大，所以陳水扁總統回以即使失去政權也要做。陳水扁和李登輝兩人的背景有如此大的差異，自然在觀念ˋ做法上也會有不同的表現。雖然目前兩人表面上仍然維持著互助和諧的局面，然而李登輝最近的政治言行卻越來越檯面化，不再隱居幕後操控台聯黨，急著掌握主導權，但是，陳水扁和李登輝並沒有從屬關係，而且也來自完全不同的系統，甚至可以說是敵對的系統，所以陳水扁總統不可能對李登輝先生言聽計從，陳水扁總統和民進黨甚至會「嚴陣以待」，免得民進黨真的像李登輝先生所說的弄得失去政權﹔可以預估，將來陳水扁總統和李登輝先生必然會的發生意見相左導致爭執的場面，而且會逐漸的表面化。李登輝先生絕對是民進黨ˋ台聯黨，兩黨分合的一個重要變數。基本上，民進黨是台灣人為了追求民主人權所組成的政黨，台聯黨是台灣本土人士追求政治權力而組成的政黨，兩黨在意識型態上並不相同。然而，支持泛綠軍的人士也不必太過擔憂，台聯黨目前並沒有強烈的分裂意圖。國民黨和親民黨為了制衡執政的民進黨而組成了泛藍陣營。同樣的，民進黨和台聯黨組成的泛綠陣營也有相似之處，兩黨聯合的主要目標是為了反制泛藍的制衡，可是，民進黨和台聯黨在政治路線上畢竟是有所差異，這些差異目前沒有明顯的呈現出來，是由於台聯黨的實力和民進黨相差太多，必須依附於民進黨才能產生「存在的價值」的緣故。民進黨固然需要台聯黨的支持以破除泛藍軍的制衡，平息立法院的紛爭，但是，沒有台聯黨，民進黨仍然是執政黨和第一大黨，只是在立法院中日子比較難過而已。可是，台聯黨如果沒有民進黨的「需要」，台聯黨就失去了它的重要性和力道，它所提出的任何議案只能有聲音，無法有作用，台聯黨甚至會比當年的新黨還要邊緣化。由於民進黨和台聯黨實力差距頗大，因此兩黨並不存在著爭領導權的利害關係，而目前兩黨也沒有重大的利益衝突，所以儘管在施政議題上有所紛爭，大體上並不會產生太過嚴重的分裂情緒，泛綠軍的團結氣氛將會延續一陣子。結論是，李登輝和台聯黨對陳水扁和民進黨產生極大的牽制作用，讓陳水扁總統和民進黨在應付國民黨和親民黨之餘，還要分出不少的心力來和他們周旋﹔由於李登輝先生的官僚習性和大老心態，可以預見陳水扁和李登輝各走各甚至怒目相視的結果必然無法避免。 (kaotalk@aol.com) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.249