→ edknight:事實上內容感覺挺不錯的..除了國號的問題 推 61.216.43.151 08/19
→ edknight:還有一個"對外的主權"問題... 推 61.216.43.151 08/19
→ brianchou:內容講是這樣講 實際上看香港就知道...唉 推 218.166.87.147 08/19
→ giotao:對阿 香港的確政經都倒退 沒啥人權@@ 推140.115.217.103 08/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jora (Bless the child..) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Tue Aug 19 09:28:04 2003
基本上，我不會去在意中華民族5千年的深厚悠久文化
不會去追求兩岸的統一
台灣是個多族群融合之地，不是能讓某一族群說愛怎樣就怎樣的
我受夠那些口口聲聲假借愛台灣之說而挑起族群對立的團體
當務之急，誰能改善民生經濟問題，能改善社會治安風氣的執政者
才是最優秀的
我只知道我生在台灣這塊土地上，誰來侵犯我們這塊土地
我必拾起槍桿對抗之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.159.164.18
→ giotao:恩 沒錯 推推推推~~ 推140.115.217.103 08/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Texline (看客家台學客語真有趣！) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Tue Aug 19 13:37:05 2003
※ 引述《Jora (Bless the child..)》之銘言：
: 基本上，我不會去在意中華民族5千年的深厚悠久文化
: 不會去追求兩岸的統一
: 台灣是個多族群融合之地，不是能讓某一族群說愛怎樣就怎樣的
: 我受夠那些口口聲聲假借愛台灣之說而挑起族群對立的團體
: 當務之急，誰能改善民生經濟問題，能改善社會治安風氣的執政者
: 才是最優秀的
: 我只知道我生在台灣這塊土地上，誰來侵犯我們這塊土地
: 我必拾起槍桿對抗之
同意您說的最後一段。
而我在意對岸看待及對待台灣的看法及做法..
他們只是很霸道的告訴全世界國家..
台灣就是中國的一部份..
若台灣只是中國的一部份..想問問..
台灣存在超過百年來..
中國大陸有給予台灣什麼樣的協助嗎？
中國大陸有像般疼愛自己的子女嗎？
中國大陸有給台灣任何資源嗎？
什麼都沒有！
而中國大陸只是想要台灣這個經濟樞紐..來強壯自己的實力罷了！
--
不想台灣成為下一個香港！
香港回歸時..他們唱的那首"團聚"..
"啊~~團聚..為繁榮團聚.."
現在聽來真諷刺！
--
我的拍賣..歡迎參觀..惠顧！！
http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/clini213
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.73.235.8
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Dadiboy (啃英文) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Tue Aug 19 13:34:09 2003
請問一下
台灣如果接受一國兩制
可以用特別行政區的身分
去參與國際組織嗎
還是這部分 目前還沒聽過大陸方面的表態
如果可以的話
其實台灣就不用花那麼多心力來防範大陸了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.59.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: andey (影子) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Tue Aug 19 13:38:26 2003
※ 引述《Dadiboy (啃英文)》之銘言：
: 請問一下
: 台灣如果接受一國兩制
: 可以用特別行政區的身分
: 去參與國際組織嗎
: 還是這部分 目前還沒聽過大陸方面的表態
: 如果可以的話
: 其實台灣就不用花那麼多心力來防範大陸了
這點就完全不用考慮了.....
連台灣要加入WHO都機機歪歪了.....
你以為他會容忍一個特別行政區去國際組織宣揚特別行政區的準主權？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.209.122
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Dadiboy (啃英文) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Tue Aug 19 13:42:50 2003
※ 引述《andey (影子)》之銘言：
: ※ 引述《Dadiboy (啃英文)》之銘言：
: : 請問一下
: : 台灣如果接受一國兩制
: : 可以用特別行政區的身分
: : 去參與國際組織嗎
: : 還是這部分 目前還沒聽過大陸方面的表態
: : 如果可以的話
: : 其實台灣就不用花那麼多心力來防範大陸了
: 這點就完全不用考慮了.....
: 連台灣要加入WHO都機機歪歪了.....
: 你以為他會容忍一個特別行政區去國際組織宣揚特別行政區的準主權？？
但是現在因為大陸方面要防台獨
當然不會讓台灣以任何台獨形式參與國際組織
如果台灣現在是who的會員國
基本上台灣就算是一個國家了(WTO是用特別方案參與)
因此版友回應的是現在的狀態
而不是我問的 一國兩制後 台灣能夠參與國際組織
thx回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.59.44
→ kittyman:非特別方案 WTO的會員資格是獨立關稅領域 推140.112.214.200 08/19
→ kaod:獨立關稅領域，俗稱 台灣條款...... 推 211.74.218.183 08/19
→ stantheman:從GATT開始就是獨立關稅領域好嗎？ 推140.112.214.200 08/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: andey (影子) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Tue Aug 19 14:06:26 2003
※ 引述《Dadiboy (啃英文)》之銘言：
: 但是現在因為大陸方面要防台獨
: 當然不會讓台灣以任何台獨形式參與國際組織
: 如果台灣現在是who的會員國
: 基本上台灣就算是一個國家了(WTO是用特別方案參與)
: 因此版友回應的是現在的狀態
: 而不是我問的 一國兩制後 台灣能夠參與國際組織
: thx回應
防台獨？？...屁一個...
自從蔣光頭退出聯合國...中華人民共和國取代中華民國取得國際上的合法地位..
中華人民共和國又何時可以容忍蔣光頭時代的中華民國參加國際組織了...
難道蔣光頭也在搞台獨？？....人家可是在死前還念念不忘要反攻大陸解救大陸同胞..
難道在統一後..台灣參加國際組織就沒有台獨的意向？？...
能統一當然也能分裂..拿防台獨這點是理由薄弱...
還有現在的國際組織除了一些OOXX的以外..都是以國家為單位....
台灣以什麼身份加入？？.....中華人民共和國下屬特別行政區？？....
還是準國家身份？？..這樣子還統一做什麼？？
而且如果統一後的台灣跟中華人民共和國加入同一個國際組織....
發生意見相左的時候怎麼辦？？...誰要聽誰的？？...
以他X的一國兩制不可能實現的承諾來看.....台灣還保有部分的主權..
所以台灣跟中華人民共和國在對外關係上是對等的...可是對內是隸屬關係...
回到上面..當在國際組之上頭發生意見相左時怎麼辦？？
對外台灣可以不理老共..對內又要乖乖聽北京的訓示....
你想又要怎麼解決？？...一國兩制的問題太多了..隨便一抓都一卡車...
別以為可以先統一再來坐上談判桌慢慢談......
等一統一下去台灣不管叫什麼名字...隸屬關係都已經成立...
組織圖怎麼畫都在國家主席下頭....台灣還拿什麼立場跟北京談判...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.209.122
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MXL (小塔) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Tue Aug 19 14:06:29 2003
※ 引述《Jora (Bless the child..)》之銘言：
: 基本上，我不會去在意中華民族5千年的深厚悠久文化
: 不會去追求兩岸的統一
: 台灣是個多族群融合之地，不是能讓某一族群說愛怎樣就怎樣的
: 我受夠那些口口聲聲假借愛台灣之說而挑起族群對立的團體
: 當務之急，誰能改善民生經濟問題，能改善社會治安風氣的執政者
: 才是最優秀的
: 我只知道我生在台灣這塊土地上，誰來侵犯我們這塊土地
: 我必拾起槍桿對抗
要拿起武器去打仗之前先想想去誰把局勢弄到要打仗的
還有讓每個人都有選擇的自由,要打仗的去，不想打的不要逼他們去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.145.17
→ windscout:最好是中國有讓他的人民有選擇的自由 推 140.114.66.133 08/19
→ Jora:飛彈來了，你就得應戰了!! 推 202.159.188.3 08/19
→ MXL:飛彈來了,你拿你的65K2去打嗎? 推 140.119.145.17 08/19
→ andey:pac-3 推 203.70.108.14 08/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: OrcaLee (回憶) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Tue Aug 19 15:33:42 2003
※ 引述《MXL (小塔)》之銘言：
: ※ 引述《Jora (Bless the child..)》之銘言：
: : 基本上，我不會去在意中華民族5千年的深厚悠久文化
: : 不會去追求兩岸的統一
: : 台灣是個多族群融合之地，不是能讓某一族群說愛怎樣就怎樣的
: : 我受夠那些口口聲聲假借愛台灣之說而挑起族群對立的團體
: : 當務之急，誰能改善民生經濟問題，能改善社會治安風氣的執政者
: : 才是最優秀的
: : 我只知道我生在台灣這塊土地上，誰來侵犯我們這塊土地
: : 我必拾起槍桿對抗
: 要拿起武器去打仗之前先想想去誰把局勢弄到要打仗的
: 還有讓每個人都有選擇的自由,要打仗的去，不想打的不要逼他們去
奇怪又還沒有更改國號 也沒有變更什麼東東
幹麻要害怕會發生戰爭??
真正戰爭時 誰會有選擇要不要打仗的自由?
又不是每個人都能拿著綠卡 搭著飛機就落跑....
多希望我們能在不同的位置 都能扮演好自己的角色
為自己的幸福多努力一些.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.23.5.243
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yisdl (...............) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Tue Aug 19 19:38:45 2003
※ 引述《MXL (小塔)》之銘言：
: ※ 引述《Jora (Bless the child..)》之銘言：
: : 基本上，我不會去在意中華民族5千年的深厚悠久文化
: : 不會去追求兩岸的統一
: : 台灣是個多族群融合之地，不是能讓某一族群說愛怎樣就怎樣的
: : 我受夠那些口口聲聲假借愛台灣之說而挑起族群對立的團體
: : 當務之急，誰能改善民生經濟問題，能改善社會治安風氣的執政者
: : 才是最優秀的
: : 我只知道我生在台灣這塊土地上，誰來侵犯我們這塊土地
: : 我必拾起槍桿對抗
: 要拿起武器去打仗之前先想想去誰把局勢弄到要打仗的
: 還有讓每個人都有選擇的自由,要打仗的去，不想打的不要逼他們去
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不想打不要逼他們去?
那我們的國民義務教育 不想唸書也可以不要唸 不參加教育?
要這樣嘛?
記住~把局勢弄到要打仗的絕對是中國 打仗是他逼我門非打不可
把局勢弄到打仗?
中國飛彈對準台灣..是誰把局勢弄到要打仗?
中國硬逼台灣接受一國兩制..是誰把局勢弄到要打仗?
中國讓台灣連基本的衛生組織都進不去..無法受到國際衛生的保護
連她們想要的一塊土地上的人民健康生活都不顧..
那又是誰把局勢弄到要打仗的?
覺得蠻奇怪的 竟然會有人會覺得是我們自己人把局勢給逼像戰爭邊緣...
要記住
兩個選擇
要就接受中國統治 成為中國一省 一國兩制 不打仗
要就接受中華民國 一個主權獨立國家 從各個方面捍衛我們的國家 但可能會打仗
第一次聽過國家在危難時 還有自由選擇打仗的權利...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.120.168
→ TAIWANfirst:你覺得陳水扁會幫忙打戰嗎? 推 210.85.192.17 08/19
→ R2D2:他是三軍最高統帥 坐鎮指揮就是幫忙打仗 推 61.70.140.4 08/19
→ TAIWANfirst:哈 你真看的起那隻狗。 推 210.85.192.17 08/19
→ Corleone:我對那總統沒啥信心.. 推 202.159.164.27 08/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MXL (小塔) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Wed Aug 20 02:36:51 2003
※ 引述《youngruck (TOEFL=___=?)》之銘言：
: 請問誰拿飛彈瞄我們?
: 請問誰口口聲聲不放棄以武力解放台灣?
: 這就是什麼血濃於水的中國人?
: 台灣是個民主社會 人人都可以有自己的想法..
: 要統一 要獨立自己選..
: 如果大陸好 西瓜偎大邊 統一..
: 反之 成天喊你不乖 就打你 台灣的民眾會想統一嗎??
: 我想只有賣國賊才想!
: 所以為什麼我們要由 嘴巴喊同胞 內心罵呆胞的老共來決定..
: 旁邊還加上一些賣國賊搖旗吶喊"你要打你去,記住死了就不要埋怨他人"...
: 身在台灣不為台灣而戰 只知避戰..
: 或者舉家西進好了...
既然是民主社會，為什麼你先用賣國賊這頂冒子扣在別人頭上
先冠冕堂皇說台灣是民主社會，再冠以賣國賊
奇怪呢,民主社會就不能表達自己意見嗎?更怪的是表達之後還說舉家西進
你到底是活在民主社會還是獨裁社會?恐怕你先要弄清楚
: ※ 引述《MXL (小塔)》之銘言：
: : 你要打你去,記住死了就不要埋怨他人
: : 你以為戰爭就是大陸引起的嗎?
: : 自己人就不會弄到戰爭邊緣嗎?
: : 等著看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.145.17
→ zeuklie:很簡單 因為有太多人沒受過民主的教育 推 219.176.232.85 08/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zeuklie (12345) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Wed Aug 20 02:45:27 2003
※ 引述《yisdl (...............)》之銘言：
: ※ 引述《MXL (小塔)》之銘言：
: : 你要打你去,記住死了就不要埋怨他人
: : 你以為戰爭就是大陸引起的嗎?
: : 自己人就不會弄到戰爭邊緣嗎?
: : 等著看吧
: 那請你論述一下自己人怎麼將台灣推向戰爭邊緣
: 只因為那個自己人想要維護我們國家的主權？
: 只因為那個自己人拒絕共產政權統治我們國家？
: 只因為那個自己人反對一國兩制？
: 如果那樣，那你還是仍要怪罪是我們自己人引起戰爭？
: 如果要給共產政權統治，那我還寧願戰爭...
人各有志 也許有人寧可被統治也不想戰爭
要求別人接受自己的信念不是件好事
我們在台灣也還有議論的空間與自由.....
而且 一但發生戰事 沒權沒勢的人都要被拖上戰場作砲灰
個人想不想打 跟本沒有意義
--
君の眼差そっと感んじているけれど
ふれ合うその瞬間 なにかが變わってく
だから今 眠らない夢の奧そこにある 新しい光見つけて
君の空に舞い降りてゆく 金色の翼ひろげて
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.176.232.85
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: manslayer (不敢耍色了) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Wed Aug 20 02:44:41 2003
※ 引述《MXL (小塔)》之銘言：
: ※ 引述《manslayer (不敢耍色了)》之銘言：
: : 嗯.那你趕快跑去中國大陸被當豬養吧
: : 共產政權=養豬政權
: : 只要你乖乖聽話.保證有吃有住.有工作.生活很好
: : 甚至沒工作只要乖乖像條狗一樣聽共產黨的話也會生活美滿的
: : 不過記得千萬不能有任何反動思想喔
: : 叫你往東.別說往西了.你連遲疑一下的時間都沒有.不然就會被抓去勞改
: : ㄟ...那幹嘛當人?當豬好了嘛!豬還不用工作呢!!!
: 你對大陸的認知還停留在80年代
是阿.90年代鄧小平就提出的一國兩制
十年後實行了你覺得共產黨有跟的上現代嗎???
說是一套.做是一套~共產黨的老手段
敢情要是台灣被統一了.你到看看共產黨會繼續假意的改革嗎???
只有白吃跟蠢蛋會相信共產黨那套
我最信服共黨那句話:聯合次要敵人打擊主要敵人
主要敵人打死了以後就把次要敵人拿起來鞭屍
我到看看台灣(主要敵人)要是被統一後.還能有多少改革(次要)的聲音
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.105
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MXL (小塔) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Wed Aug 20 02:47:09 2003
※ 引述《zeuklie (12345)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (...............)》之銘言：
: : 那請你論述一下自己人怎麼將台灣推向戰爭邊緣
: : 只因為那個自己人想要維護我們國家的主權？
: : 只因為那個自己人拒絕共產政權統治我們國家？
: : 只因為那個自己人反對一國兩制？
: : 如果那樣，那你還是仍要怪罪是我們自己人引起戰爭？
: : 如果要給共產政權統治，那我還寧願戰爭...
: 人各有志 也許有人寧可被統治也不想戰爭
: 要求別人接受自己的信念不是件好事
: 我們在台灣也還有議論的空間與自由.....
: 我非常同意這一點
而且 一但發生戰事 沒權沒勢的人都要被拖上戰場作砲灰
: 這是最無奈的地方，不想去也得去
可是有權有勢的人呢?表面上說愛台灣，實際上早就腳底抹油
個人想不想打 跟本沒有意義
沒錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.145.17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MXL (小塔) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Wed Aug 20 02:52:37 2003
※ 引述《manslayer (不敢耍色了)》之銘言：
: ※ 引述《MXL (小塔)》之銘言：
: : 你對大陸的認知還停留在80年代
: 是阿.90年代鄧小平就提出的一國兩制
: 十年後實行了你覺得共產黨有跟的上現代嗎???
跟不上時代
: 說是一套.做是一套~共產黨的老手段
這是人類的通病，把共產黨去掉隨便冠上那個黨
都有人會同意
: 敢情要是台灣被統一了.你到看看共產黨會繼續假意的改革嗎???
: 只有白吃跟蠢蛋會相信共產黨那套
請問你指的改革是??
: 我最信服共黨那句話:聯合次要敵人打擊主要敵人
: 主要敵人打死了以後就把次要敵人拿起來鞭屍
: 我到看看台灣(主要敵人)要是被統一後.還能有多少改革(次要)的聲音
改革得看真改革、假改革，假改革之名行欺民、奪權之實，難道就可取?
真小人永遠比偽君子真誠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.145.17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: waymar (aaa) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Wed Aug 20 04:55:03 2003
※ 引述《MXL (小塔)》之銘言：
: ※ 引述《manslayer (不敢耍色了)》之銘言：
: : 是阿.90年代鄧小平就提出的一國兩制
: : 十年後實行了你覺得共產黨有跟的上現代嗎???
: 跟不上時代
: : 說是一套.做是一套~共產黨的老手段
: 這是人類的通病，把共產黨去掉隨便冠上那個黨
: 都有人會同意
: : 敢情要是台灣被統一了.你到看看共產黨會繼續假意的改革嗎???
: : 只有白吃跟蠢蛋會相信共產黨那套
: 請問你指的改革是??
: : 我最信服共黨那句話:聯合次要敵人打擊主要敵人
: : 主要敵人打死了以後就把次要敵人拿起來鞭屍
: : 我到看看台灣(主要敵人)要是被統一後.還能有多少改革(次要)的聲音
: 改革得看真改革、假改革，假改革之名行欺民、奪權之實，難道就可取?
: 真小人永遠比偽君子真誠
如果戰爭不是由中共所引起的
我倒比較有興趣聽MXL兄回應一下yisdl兄
論述一下台灣如何將自己推向戰爭?
我想多數人並不願意置身於戰爭中.
若一旦要爆發的話.以台灣的狀況而言
應該不至於會主動宣戰.
以保衛國家之名而願意上戰線的人大有人在
當然也有人會逃之夭夭避免戰爭波及自己.
個人想不想打.沒有意義.
除非他有能力改變局面.
貪生怕死 情有可原.
在後方扯後腿的或叛國的那些人才令人髮指
中共這些年來在某方面的進步.的確有讓人"看"到
政治上呢??我不太懂.....請指教
我想在中共之下.若有人被冠上
非主流.反動思想或賣國賊等等的帽子
恐怕難以藉自由民主的保護傘之下獲得平反....
--
睡不著的過客....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.76.249
→ edknight:台灣好歹也到70 80年代才慢慢轉型.. 推 61.216.42.194 08/20
→ edknight:而且到現在還沒完全成功啊.... 推 61.216.42.194 08/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ciccio (我要MASTER金融業) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Wed Aug 20 12:26:52 2003
※ 引述《youngruck (TOEFL=___=?)》之銘言：
: 請問誰拿飛彈瞄我們?
: 請問誰口口聲聲不放棄以武力解放台灣?
: 這就是什麼血濃於水的中國人?
: 台灣是個民主社會 人人都可以有自己的想法..
: 要統一 要獨立自己選..
: 如果大陸好 西瓜偎大邊 統一..
同感 今天假如中共一切都好 我巴不得統一
重點中共97年接了香港
現在香港怎樣大家也知道吧
前一陣子還個超級大遊行 要董建華下臺
雖然我也不喜歡扁政府 可是中共我更討厭
到時統一被中共拖到死
全大陸只有北京上海可以說是規劃成功的都市....
統一? 等中共真正經濟好了再說吧
: 反之 成天喊你不乖 就打你 台灣的民眾會想統一嗎??
: 我想只有賣國賊才想!
^^^^^^
用這字會不會太凶拉
: 所以為什麼我們要由 嘴巴喊同胞 內心罵呆胞的老共來決定..
: 旁邊還加上一些賣國賊搖旗吶喊"你要打你去,記住死了就不要埋怨他人"...
我不賣國不過要打我也不會打
可以罵我沒種 不過雖然我生在台灣
現在這政府還沒有好到讓我願以參戰
: 身在台灣不為台灣而戰 只知避戰..
: 或者舉家西進好了
--
寂寞確實跟孤單不一樣, 孤單只表示身邊沒有別人
但寂寞是一種, 你無法跟人溝通或分享的心理狀態
而真正的寂寞應該是, 連你自己都忘了, 喜歡一個人ㄉ感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 67.73.163.245
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Texline (看客家台學客語真有趣！) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Wed Aug 20 17:46:56 2003
※ 引述《Corleone (暱稱不見了)》之銘言：
: ※ 引述《MXL (小塔)》之銘言：
: : 你要打你去,記住死了就不要埋怨他人
: : 你以為戰爭就是大陸引起的嗎?
: : 自己人就不會弄到戰爭邊緣嗎?
: : 等著看吧
: 死了為何要去埋怨他人!!??
: 民主是需要用鮮血去爭取的，以法國的歷史尤為明顯
: 我們有個娘娘腔的執政黨，聽說叫做民進黨
: 口口聲聲想要說獨立，辦個公投就扭扭捏捏
"辦個公投就扭扭捏捏"...
不知道是那些政黨在干擾...
--
我的拍賣..歡迎參觀..惠顧！！
http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/clini213
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.70.110.54
→ TAIWANfirst:可憐。 推 210.85.192.80 08/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: youngruck (TOEFL=___=?) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Thu Aug 21 02:09:04 2003
你不打也就算了..
別在後方高談"你要打你去,記住死了就不要埋怨他人"
這在戰時可是動搖民心 跟賣國通敵沒什麼兩樣..
還有搞清楚 台灣絕對不可能主動挑起戰爭..
因為沒能力反攻大陸..
但是我們應該不避戰也不怕戰..
※ 引述《MXL (小塔)》之銘言：
: ※ 引述《youngruck (TOEFL=___=?)》之銘言：
: : 請問誰拿飛彈瞄我們?
: : 請問誰口口聲聲不放棄以武力解放台灣?
: : 這就是什麼血濃於水的中國人?
: : 台灣是個民主社會 人人都可以有自己的想法..
: : 要統一 要獨立自己選..
: : 如果大陸好 西瓜偎大邊 統一..
: : 反之 成天喊你不乖 就打你 台灣的民眾會想統一嗎??
: : 我想只有賣國賊才想!
: : 所以為什麼我們要由 嘴巴喊同胞 內心罵呆胞的老共來決定..
: : 旁邊還加上一些賣國賊搖旗吶喊"你要打你去,記住死了就不要埋怨他人"...
: : 身在台灣不為台灣而戰 只知避戰..
: : 或者舉家西進好了...
: 既然是民主社會，為什麼你先用賣國賊這頂冒子扣在別人頭上
台灣當然是民主社會 但是誰說沒有賣國賊...
: 先冠冕堂皇說台灣是民主社會，再冠以賣國賊
: 奇怪呢,民主社會就不能表達自己意見嗎?更怪的是表達之後還說舉家西進
你當然可以表達自己意見 但是不能濫用自己言論自由..
舉家西進有什麼怪 至少對某些人來說不會被老共飛彈瞄準..
更不用怕老共打來要去當當兵..
: 你到底是活在民主社會還是獨裁社會?恐怕你先要弄清楚
--
無聲無淚的哭
代表人最痛的難過
生離死別 悔疚 失望 可憐
萬般悲痛結集 匯成一點
然後在那心靈深處 爆發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.119.183
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: youngruck (TOEFL=___=?) 看板: politics
標題: Re: 對岸的"一國兩制"基本主張 (轉貼)
時間: Thu Aug 21 02:13:56 2003
※ 引述《ciccio (我要MASTER金融業)》之銘言：
: : 反之 成天喊你不乖 就打你 台灣的民眾會想統一嗎??
: : 我想只有賣國賊才想!
: ^^^^^^
: 用這字會不會太凶拉
並不會太兇..
: : 所以為什麼我們要由 嘴巴喊同胞 內心罵呆胞的老共來決定..
: : 旁邊還加上一些賣國賊搖旗吶喊"你要打你去,記住死了就不要埋怨他人"...
: 我不賣國不過要打我也不會打
: 可以罵我沒種 不過雖然我生在台灣
: 現在這政府還沒有好到讓我願以參戰
你不打是你的事 因為有政府會去處理..
我是看不慣他後面加的那句"記住死了就不要埋怨他人"..
這句話可真風涼...
: : 身在台灣不為台灣而戰 只知避戰..
: : 或者舉家西進好了
--
無聲無淚的哭
代表人最痛的難過
生離死別 悔疚 失望 可憐
萬般悲痛結集 匯成一點
然後在那心靈深處 爆發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.119.183