精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
標準義和團式的扣帽言論 ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言: : 喔 所以住斗六的都不是人民都沒有繳稅喔 那依此邏輯 : 之前建設好的就說因為很多建設已經在這裡所以以後都只在這裡蓋建設 : 是這樣子喔 那跟剝削其他地區有什麼不一樣 繳了稅卻一點都沒有建設到啊 : 乾脆改叫做殖民地好了 中南部都當台北人的殖民地好了 : 有工廠有污染就蓋在中南部 有總公司有繳稅有蓋球場就都蓋在台北等大都會好了 : 看吧 這個情形還真他媽的像極了以前白人在非洲的殖民地經濟行為!!! : 再說 大都會都飽和 不然 你出錢在台中還台北買塊地來蓋球場好了 ~~~~ 台中有地 只是沒錢蓋 而且講到優先順序 桃園更應該蓋 : 若是在台中或台北的很邊緣像是金山或太平鄉蓋 那跟在斗六蓋有什麼不一樣啊 : 自以為是又什麼建設都想獨占的都市人!!! 你講的都沒有錯 雲林人也需要建設 可是需要八億元球場嗎? 但我真的覺得 花八億元為了全運會蓋球場 然後就跟嘉義縣市一樣養蚊子(不要說我從都市看鄉村我是嘉義縣人) 職棒票房一片慘綠 明年大概就不到十場了 難道你覺得蓋在雲林這種人口更少而且外流跟嘉義一樣快的地方 會有實際意義嗎? 而且目前看職棒人口以年輕許多 你真的認為雲林會有很多年輕人口來看? 我在嘉義都不敢這麼說 更何況是雲林 現在用得起大型球場 除了國際賽只有職棒 蓋在雲林既無票房對棒運發展一點幫助都沒有 我真的覺得政府真的應該省錢 雲林辦全運會實在可以用嘉義球場 就跟高雄縣市辦全運互用場地一樣 花八億去蓋球場 說真的 如果您真正關心棒球 北港農工經費很拮据您知道嗎? 而且一支高中球隊一年三百萬就可以很快樂(看看北體) 八億只要節省一億出來 可以幫助多少經費拮据的高中球隊 造就更多棒球人才 再者 國內社區球場太少 除了用地難以取得(例如西苑高中整理很久的練習場 居然要被台中市收回) 政府不願支持也是原因 其實要支持棒運 有更多設備普通的小型社區球場比蓋標準球場更重要 會讓更多小孩可以有地方打球 台灣棒球實力會更好 同樣的標準可以不是只用在雲林 用在台北巨蛋也一樣 因為我也不認為一定要花幾百億蓋巨蛋 只要蓋像嘉義市或是澄清湖那種15000到22000的標準球場 因為巨蛋空調太貴了 職棒球隊都不見得出得起 就商業考量還不如把錢拿去桃園蓋標準球場 台北把天母改成兩萬人就可以 (這是理想啦 天母人反對 而且交通叫無法負荷) 新莊現在加外野看台就很好(不過球場管理很差 美國人都不要來打) 可以參考參考 不是什麼都用人民都有繳稅來壓 雲林人口會多過桃園嗎? 稅多過桃園嗎? 票房會比桃園好嗎? (我不是桃園人 只是拿兩個沒有球場的縣市來比) 還不如如前述拿錢補助培養選手 不是像中央以及台北市政府好大喜功 -- 反省是面對歷史最真實的起點 寬恕是結束痛苦最美麗的句點 施明德 '99 12/4 華山特區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.121.69 ※ 編輯: peregrinos 來自: 218.165.121.69 (07/16 21:39)