精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
台灣日報 今日新聞 後山補選餘波盪漾選舉支票視賄選政治檢查! 林佳龍情義聲援李進勇擔心造成民主「嚇阻」疑慮   (記者溫貴香∮台北報導)花蓮縣長補選期間因提出原住民頭目五千元工作 津貼的政見而遭花蓮地檢署傳喚的民進黨副秘書長李進勇,昨晚決定今日主 動到案說明,行政院發言人林佳龍昨日應媒體要求給予情義聲援,他指出, 候選人在競選期間提出的選舉支票被視為賄選,有可能造成民主「嚇阻」與 「檢查」的疑慮。 「政策買票」是「似是而非」的主張,在民主成熟國家,應該由選民的投票 行為做最後的裁判,而非司法,這是最好的方法。 林佳龍昨日應媒體要求對此發表看法表示,大家應該思考候選人競選政見被 檢舉為賄選的事件,對台灣民主發展的影響。林佳龍說,候選人透過政策主 張,讓選民檢驗,反而成賄選,這將成為「政治檢查」的陰影,但遺憾目前 少有人從這個角度探討,只從狹隘的法律觀念看事情。 林佳龍表示,公元二千年的總統大選,各組候選人各自提出不少政策,這些 也算賄選嗎?發給二百位頭目,每人津貼五千元的主張和發放全國老農津貼 ,雖然人數不同但理論相同,既然是公共政策,就應該接受公論,最後的判 斷,應該交給選民,即使候選人提出不負責任的政見,也應該由選民做最後 決定,因為最後要承擔後果也是所有選民。 林佳龍強調,在民主成熟國家,司法介入政治、政策應該採取謹慎、被動的 態度,否則容易造成對民主嚇阻或檢查的疑慮,司法應該盡量降低這種疑慮 ,很可惜沒看到司法界對此的深入探討。 ------------------------------------------------------------------ 連宋的五千塊老農金貼 難道就不是政策買票? 更好笑的是,兩百位頭目每人津貼5000塊的主張根本不是李進勇說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: ptt.csie.ntu.edu.tw ※ 編輯: uniform 來自: ptt.csie.ntu.edu.tw (08/08 10:06) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shyng (shyng) 看板: politics 標題: Re: 後山補選餘波盪漾選舉支票視賄選政治檢查?! 時間: Fri Aug 8 10:31:23 2003 ※ 引述《uniform (是均勻不是制服:P要申請옩》之銘言: : 「政策買票」是「似是而非」的主張,在民主成熟國家,應該由選民的投票 : 行為做最後的裁判,而非司法,這是最好的方法。 對 最好把責任都丟給選民 : 林佳龍表示,公元二千年的總統大選,各組候選人各自提出不少政策,這些 : 也算賄選嗎?發給二百位頭目,每人津貼五千元的主張和發放全國老農津貼 : ,雖然人數不同但理論相同,既然是公共政策,就應該接受公論,最後的判 : 斷,應該交給選民,即使候選人提出不負責任的政見,也應該由選民做最後 : 決定,因為最後要承擔後果也是所有選民。 對 最好把責任都丟給選民 : 林佳龍強調,在民主成熟國家,司法介入政治、政策應該採取謹慎、被動的 : 態度,否則容易造成對民主嚇阻或檢查的疑慮,司法應該盡量降低這種疑慮 : ,很可惜沒看到司法界對此的深入探討。 這件事司法即使不處理 大家也知道是變相買票 是就是是 再轉移焦點也是變相買票 : ------------------------------------------------------------------ : 連宋的五千塊老農金貼 難道就不是政策買票? 是 給計程車司機一萬元油票也是 最好大家都留在比爛的水準 : 更好笑的是,兩百位頭目每人津貼5000塊的主張根本不是李進勇說的 不小心做錯事並不可怕 可怕的是不肯反躬自省 這樣對得起當初期望能輪替出一片清新的大眾嗎? 我不是要罵林佳龍 我是要罵所有像他一樣 身為公僕卻將經由自己意志所決定行為的責任推給"民主"的人 我是要罵所有像他一樣 遇到責難時交互比爛 一點也不會臉紅的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.120.197.178