[東森]民進黨：檢察官查頭目津貼政見 違憲

[uniform (是均勻不是制服:P要申請옩]

民進黨：檢察官查頭目津貼政見　違憲   2003/08/13 14:36

民進黨副秘書長李應元13日痛批花蓮地檢署偵辦頭目津貼涉嫌賄選案，根本是
檢察官檢查政見，開民主倒車，是違憲。黨內另位副秘書長李進勇今天也搭火
車前往花蓮地檢署說明，他表示，親民黨主席宋楚瑜不但在擔任省長時發放過
頭目津貼，7個縣議員候選人也都曾在選舉時提出類似政見，他質疑花蓮地方法
院檢察署檢察官有選擇性辦案之嫌。

李應元聲援李進勇表示，根據司法院85年12月31日通過的大法官會議釋憲文第
419號，政治問題或統治行為，應該由憲法所設計的政治部門或國會自行解決，
司法部門不宜介入。他舉美國為例說，美國為了維護統治秩序與權力制衡所做
的司法審查制度，一直為很多國家仿效，但原則就是嚴守不得對政見或政策提
出司法檢查，值得還在發展的民主國家深思。

李應元表示，李進勇是基於對檢調的尊重才前去說明，但事件本身從頭到尾都
很荒謬，在過去戒嚴時代，很多理念都是透過選舉時來闡揚，如今國家已更為
民主，怎麼反而要檢查選舉政見？所謂的政見，是由人民決定要不要接受，何
況頭目是一個職稱，就像村里長，跟所謂政策賄選，八竿子扯不著。

民進黨立院黨團幹事長陳其邁也說，宋楚瑜就是頭目津貼鼻組的事實不容抵賴
，不但從86年開始發放，甚至到宋楚瑜著手準備競選總統時，都曾加碼到2500
元。 

黨內另位副秘書長李進勇今天上午再次前往花蓮說明。他在搭車前，拿出資料
表示，從民國86年起，宋楚瑜就開始發放原住民部落會議主席工作津貼，而且
年年增加，從1000元、1500百元，到2000元，顯然是一種政策。 

他還提出一份87年與91年的縣議員選舉候選人名單，他根據資料說，當時有7
位候選人都提出金額不一的類似補助，但都沒有構成賄選案，顯現不管在花蓮
縣或縣外，當地的地檢署都不認為是賄選，只有這一次檢察官這樣認為，其中
必有緣故。

李進勇強調，政見是交由人民檢驗，與政策賄選無關，司法檢察署不應做為見
審查機關，做錯誤示範。他說他今天去花蓮，就是要舉發這一干「嫌犯」，雖
然他不認為這些人的行為構成賄選，但他要證明花蓮檢方選擇性辦案，對民主
政治造成嚴重傷害。李進勇強調，自己提出這麼強烈的爭辯，所要維護的不只
是司法上的公平，爭的更是民主正軌。


--
　如果有宋神長，就不會有921
　如果有宋神長，就不會有八掌溪
　如果有宋神長，就不會有淹大水
　如果有宋神長，就不會有土石流
　如果有....................

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: ptt.csie.ntu.edu.tw
→ UmbertoEco:花蓮地檢署這次真的很離譜
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Dionysus (走自己的路) 看板: politics
標題: Re: [東森]民進黨：檢察官查頭目津貼政見　違憲
時間: Sat Aug 16 20:36:33 2003

我不太清楚這個議題的政治性  因為  有好一陣子沒有在看新聞了
不過  直接就頭目津貼的存在必要性來討論就好

個人是覺得應該發啦  比照漢人地區的村里長來發給各種津貼
畢竟  在原住民的傳統社會裡  頭目是部落裡的重要人物
很多凝聚的象徵和儀式  都得有頭目才能夠順利完成和傳承
不過  在受到現代文明的侵蝕後  很多原住民家族都比頭目家有錢有社會地位
頭目以及其代表的原住民文化傳統也就因此而慢慢消失
如果能夠在國家體制內成立自治區  並以頭目為自治區的名譽領導人
給予等同漢人村里長的各項津貼  讓頭目能夠多一些資源來服務部落族人
相信能提高頭目在部落中日益低落的聲望  並更有效地傳承原住民文化的

希望漢人的媒體和檢察官們  能夠不要只以漢人世界的眼光來看待頭目的意義
否則  這種披著司法外衣的漢人沙文主義  將是原住民文化消滅的幫凶

--

                              革命是歷史的狂幻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.167.14.184
→ brianchou:原來村里長是村里的名譽領導人?