[文摘] from 第三波--二十世紀民主化的浪潮

[nangle (難哥)]

......從政治上看，第一屆民主政府掌權後的數年中，通常有一個共同特徵，即造就民主
轉型的民主聯盟會分裂，民主政府的首任領導人會漸漸失去效能，而人們越發體會到，即
將來臨的民主體制本身不能為這個社會所面臨的重大經濟、社會問題拿出解決辦法。這些
問題的難度、民主進程的侷促感、政治領袖的缺點，都會成為最合時尚的事。新民主國家
的領袖們常常被看成是狂妄、無能、腐敗，甚至是三者兼而有之。

    對民主的一個相關的反應是「威權懷舊症(aourthoritarian nostalgia)」。這在那些
威權政權及其無能、殘酷或腐敗，以及在那些他們(威權政權)不願意放棄權力的地方並不
十分明顯，但是，在那些獨裁政治比較輕微、或取得一些經濟成就、以及政權領袖幾近自
動自發推行民主化改革的國家卻頗為流行。在這些國家，受迫害的記憶逐漸消失，而且在
某種程度上被威權時代秩序、繁榮和經濟成長的印象所取代。


                                                  --Samuel P. Huntington

--
宇宙之恥。和平與統一之敵。狂亂的叛逆者。

脖子繫著絞繩，在刀刃上跳舞的滿身是血的小丑。

不知明天將死的樂天主義的純粹培養物。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.187.32.154
→ aba:有沒有例子舉出來給大家知道一下
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nangle (難哥) 看板: politics
標題: [文摘] from 第三波--二十世紀民主化的浪潮 Ⅱ
時間: Fri Aug 22 07:16:32 2003

    ......民主文化的問題主要集中在，新民主政府的政績、效能、及其合法統治權威
    上，換句話說，即精英和民眾相信民主體制之價值的程度。按照一種關於此種關係
    本質上是悲觀的看法，帶蒙得(Diamond)、林茲(Linz)和李普賽(Lipset)認為，第三
    世界國家民主政權和其他政權不夠穩定的一個基本原因是，「合法統治權威卑微及
    效能低落，這兩者的結合或相互激盪。」先天的合法統治權威即屬低微的政權會發
    現，他們很難變得有效能，「而缺少效能的政權，特別是在經濟成長方面缺乏效能
    的政權，往往只能持續維持低微的合法統治權威。」事實上，新興民主國家是處於
    一種無法克服的困局：由於缺少合法統治權威，他們不可能變得有效能；由於缺少
    效能，他們又不能培養出合法統治權威。


                                                       --Samuel P. Huntington

--
宇宙之恥。和平與統一之敵。狂亂的叛逆者。

脖子繫著絞繩，在刀刃上跳舞的滿身是血的小丑。

不知明天將死的樂天主義的純粹培養物。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.187.32.154

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nangle (難哥) 看板: politics
標題: Re: [文摘] from 第三波--二十世紀民主化的浪潮 
時間: Fri Aug 22 22:52:34 2003


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.32.154
→ aba:有沒有例子舉出來給大家知道一下
書中有舉例，但是我手酸了....Q_Q

就只好勞煩您自行去翻書了......


--
宇宙之恥。和平與統一之敵。狂亂的叛逆者。

脖子繫著絞繩，在刀刃上跳舞的滿身是血的小丑。

不知明天將死的樂天主義的純粹培養物。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.187.42.127