※ 引述《greenpomelo (ok..)》之銘言：
: ※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言：
: : 好像快變成口水成災板了
: : 不過這樣也無妨
: : 讓y兄之流繼續去玩
: : 反正就是有人會說李登輝偉大
: : 這個社會保障這樣的言論自由
: : 何必去跟那些人爭辯呢?
: 也有人說你家宋楚瑜多親民多偉大阿~XD
: 這個社會保障這樣的言論自由~~~
為什麼有人會覺得李登輝或宋楚瑜偉大呢? 他們不都是政客嗎?
為什麼我們不能用政治家的標準來看待政治人物，用歷史的眼光
做出評價，用人民的立場來唾棄所有政客，卻總是要黨同伐異，
說自家的誰和誰有多好，說別人的這個和那個有多爛。
事實上是他們全部都爛，台灣走到這個地步，他們全都有責任，
沒有人可以逃得過。
我們之所以要有政黨政治，就是為了能讓人們用理念來結合，因
歧見而分立，不隨一人之言辭而左右，不因一人之成敗而存亡。
但看看政治板上的諸位，為了這個人和那個人的一言一行，只要
支持的就永遠支持，只要反對的就永遠反對，為了對立而不能在
己方之內有歧見，並激化對方的不理性以證明自己的正確，宛如
一場又一場的戰爭，在各自君主的旗幟下，兵不厭詐不擇手段，
還要齊心殺敵眾人圍剿。
這足證台灣政治水準之低落。就像其他大多數的第三世界國家，
在無止盡的鬥爭之中，難以走上正確的發展道路，但也有不像的
地方，就是這樣的鬥爭不僅止於政客，更延燒至一般民眾。
這樣的黨同伐異，到底有什麼意義? 為什麼說話最大聲的幾位，
都逃不出個人崇拜的魔咒? 難道諸位都不知道，就是這樣的為己
開脫為人設陷，正是讓一個一個有理想的政治人，最後變成不知
廉恥的政客的糖衣毒藥?
是啊，都是言論自由，但言論自由就不需要讓言論成熟一點嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.97.71
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cloning (姿勢份子) 看板: politics
標題: Re: 不能推文
時間: Sun Sep 7 15:57:33 2003
※ 引述《same (慢慢)》之銘言：
: ※ 引述《greenpomelo (ok..)》之銘言：
: : 也有人說你家宋楚瑜多親民多偉大阿~XD
: : 這個社會保障這樣的言論自由~~~
: 事實上是他們全部都爛，台灣走到這個地步，他們全都有責任，
: 沒有人可以逃得過。
怎了?台灣又怎了?
: 這足證台灣政治水準之低落。就像其他大多數的第三世界國家，
: 在無止盡的鬥爭之中，難以走上正確的發展道路，但也有不像的
: 地方，就是這樣的鬥爭不僅止於政客，更延燒至一般民眾。
老實說全世界都一樣
歐美政壇也一樣
多看些當地的報紙雜誌電視節目
也有像XX日報.X週刊.政論哭邀電視節目
所以
是台灣怎了?
還是地球怎了?
--
當權者 是不真的愛台灣 不清楚 不清楚
反對者 是不真的愛台灣 不知道 不知道
-------<愛台灣>詞曲:王明輝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.164.26.119