轉換一下話題@@
一直講統獨啦 國家認同這種頗無聊又無解的問題 簡直快瘋了
最近有一個想法 說出來大家參考一下
很多人都說 之所以台灣 或中國 或亞洲地區的升學壓力普遍比西方較重
是因為中國士代夫文化深而遠的影響 當然 我不否認這種說法
但如果我們把教育視為一種資源重新分配的過程
那麼 西方的餅本來就比較大 是不是爭奪的過程就會比較不激烈?
我要說的是 粥越少 僧就爭得越兇
當然我沒有排除文化傳統的影響 只是把它當作結構性的原因
倘若是如此 那麼 教改(改變遊戲規則) 對於減少壓力的幫助永遠很有限
因為 不管怎麼撕殺 都一樣是激烈的廝殺
先砍手或先砍腳 並無甚麼不同
不知道這個角度有沒有人認同...
--
--當你試圖把'經濟大餅'平均分配的同時
大餅本身也就跟著縮小了!--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.77.22
※ 編輯: ToughRole 來自: 61.64.77.22 (09/07 18:54)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: realmask (0.0) 看板: politics
標題: Re: 小小看法~
時間: Sun Sep 7 21:02:34 2003
※ 引述《ToughRole (天鵝.........)》之銘言：
: 轉換一下話題@@
: 一直講統獨啦 國家認同這種頗無聊又無解的問題 簡直快瘋了
: 最近有一個想法 說出來大家參考一下
: 很多人都說 之所以台灣 或中國 或亞洲地區的升學壓力普遍比西方較重
: 是因為中國士代夫文化深而遠的影響 當然 我不否認這種說法
我覺得這大概是華人、日本人、韓國人等東亞人比較希望透過
教育提升社會地位，實際上教育也比較容易達到這個目的。
: 但如果我們把教育視為一種資源重新分配的過程
: 那麼 西方的餅本來就比較大 是不是爭奪的過程就會比較不激烈?
: 我要說的是 粥越少 僧就爭得越兇
不﹗西方市場開放的程度比我們高太多，他們不只和本國人競爭，
也要和來自和他們同樣先進的國家的外籍人士競爭，而我們才剛開始
開放市場，但程度比人家低很多，所以基本上我們還是跟自己人競爭。
: 當然我沒有排除文化傳統的影響 只是把它當作結構性的原因
: 倘若是如此 那麼 教改(改變遊戲規則) 對於減少壓力的幫助永遠很有限
: 因為 不管怎麼撕殺 都一樣是激烈的廝殺
: 先砍手或先砍腳 並無甚麼不同
: 不知道這個角度有沒有人認同...
我想競爭是必然的，而且也不帶有原罪，最重要問題的應該在於義務教育
帶給我們的孩子什麼?是更多元更自由的學習，以培養邏輯力、判斷力、創造力
思考能力等；還是說他們只知道背誦、機械式的演算、寫考卷？我經歷的是後者，
學校要我們背課文，要熟練的操作計算公式，每天寫上數張的考卷﹙我在國中的時候
國文、歷史、地理等文科大張考卷可以在十分鐘內寫完一張，因此聯考時根本不擔心
作文寫不完﹚，但是我覺得這是錯誤的，因為我現在覺得這些都是機器可以完成的，
〝人〞要學的不是這些。
------
在這裡說這個，好像不太合這裡的宗旨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.163.127