看了一下大家的言論，
大體上，即使有人認為臺灣正名其實也沒什麼不好，也許更符合「中華民國」在台灣的
現狀，但是這也許是應然層面的問題。即使我們在這邊說破嘴，翻遍法條及文章
說中華人民共和國其實沒有任何法理上基礎來統治臺灣，但是，中華人民共和國就是
認為台灣是他們的一部份，只是現在還沒被「統一」。
而在實然層面上，由於對岸中國的這種主張，以及其民族主義教育，使得即使全國脫褲子
也要傾全力阻止臺灣稱為「臺灣」，以臺灣名義加入國際組織，對岸中國視之為挑釁
脫離「中國」的企圖。中國對台不放棄動武，不管是兩個中國一中一台，台灣獨立都要打
但，他們的忍受最極限就是臺灣「獨立」（其實跟他們也沒關係）。
這就是中國的威脅論。加上他們擁有聯合國安理會席次，還有他們跟世界上多數國家有
邦交。
所以在這些實然層面上，使得即使對中華民國這國號不滿意的人，很多只好乖乖不講話
深怕觸及虎鬚。
誠如之前一位網友說過，臺灣如在武力上要有幾分把握對抗中國，怕也只在這幾年有
空優，跟中國渡海能力的情況下。還有他們對岸要有把握能打贏才會打，因為
一個發展中國家如對岸中國，如果一旦因為動武使得其元氣大傷，怕是很難再爬起來。
有趣的是，臺灣企業由於靠近中國，先是一些無法在台灣存續的產業去中國投資
尋找二春，現在則是許多科技產業也紛紛前往中國設廠投資，甚至開始準備設立
設計研發中心，這些企業是基於企業的發展而論，如果臺灣與中國關係是兩國穩定和平的
關係，這與第一世界到其他第三世界投資，沒什麼值得大驚小怪的。
但臺灣與中國的特殊關係，使得這讓一些人士相當憂心臺灣的未來，擔心如香港般
被淘空，也擔心中國快速強起來，將使得他們的政府更加有利把台灣推向談判桌。
關鍵在於：中國動武風險因素，才是使得即使一些認為臺灣正名，改名臺灣國也沒什麼不
好的人不敢公開支持這主張。但以社會學理論來說，現代社會本來就是風險社會，
問題在於如何去估算風險及計畫要為這風險承擔多少。
如果臺灣認為風險不大，更改臺灣現有的國號以符合實際，也許多數人就會同意。
至於中華民國這國號，在我看來即使我是贊成正名臺灣的，但是那又怎樣呢？
在臺灣生活的人，基本上許多連理性地風險計算都沒有能力了，如何要求他們去下決定，
並為這決定承擔責任呢？
我之前發表過，臺灣大概會繼續以中華民國這國號選個幾次領導人，然後被迫走向
談判桌，投降中國。也許這隨著臺灣企業前撲後進西進中國，與臺灣的發展目標搖擺
而加快進程。
悲觀，怕是中華民國在台灣派或認真思考過臺灣正名可能性的人士所共有的想法。
我不知道臺灣現在有幾個人是很樂觀的，可能是一些老先生老太太吧？？
--
我是火
隨時可能熄滅
因為風的緣故
---洛夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.135.16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WINDHEAD (Grothendieck吹頭) 看板: politics
標題: Re: 重新整理一下臺灣正名討論的問題
時間: Mon Sep 8 15:58:25 2003
: 悲觀，怕是中華民國在台灣派或認真思考過臺灣正名可能性的人士所共有的想法。
: 我不知道臺灣現在有幾個人是很樂觀的，可能是一些老先生老太太吧？？
hmmm
如果連自己都看不起自己 叫別人怎麼尊重你呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.20.209.169