教改負責的態度，游錫坤院長VS連戰院長。
1、教改會議落幕，游院長強調這是所有專家學者所做出的共識，政府一定照辦，
教育部長也是他任命的，所有將來的後果與責任，他一人扛起。
2、不過連戰卻是將相同的事情，相同的責任全部推到別人身上。連戰說教改召集
人是他委託李遠哲，後來所做的事情，都與他無關。完全毫無擔當的阿斗一個
，李登輝瞎了眼才會去提拔一個無能，又忘恩負義的阿斗。
3、教改推動當時的行政院副院長劉兆玄，他說教改問題不能將責任全部推給一個
人，也不能推卸責任。劉兆玄在罵的那個人，應該就是連戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.80.14.248
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: greenpomelo (ok..) 看板: politics
標題: 連責任都不肯扛的連戰有什麼資格談教育改革？
時間: Tue Sep 16 12:17:10 2003
今天，教改推動當時的行政院副院長劉兆玄說：「檢討教改責任問題，不能
只指向某個人必須負責。」不過連戰卻將責任完全推給李遠哲，連戰說：「
全權委託李遠哲，從人事、進程、審議到結論，他從未做任何干預。」將責
任推的一乾二淨，這就是身為行政首長連戰的擔當？如果委託的政務可以不
必負責，那何必行政院長？當時北市萬人拔河的羅文嘉也不必負起政治責任
下台。
回顧歷來的高學費問題，1991年~~1998年平均調幅超過10%，扁上任後，平
均低於3%，連戰卻抨擊阿扁高學費讓人念不起。現在的教育改革問題，也是
一樣的情形。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.80.14.248