精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
原文載自南方快報 仔仔生活週記 ps:仔仔歡迎大家轉貼喔:P 小利同學告訴我,他說有一個網站很好笑,而且還很不衛生,後來我就去那個網站看 看,結果哩,真的有人這麼不衛生。 老師,這個網站就是連先生的網站,上面說喔~連先生有一個電鍋,可是有電鍋有什 麼鳥~不起嗎?我家除了電鍋還有電子鍋哩!還有喔~連先生托鞋穿了好幾年都沒換 ,連先生的牙刷該換了也還不換喔。 我看到有人說他也在學宋先生裝窮,可是,我覺得應該不是裝窮,因為他裝窮沒有用 ,他吃一個便當,就可以買一個電鍋,吃一頓大餐,就可以買好多電鍋,所以,他有 錢是大家都知道的事。所以呀~我不覺得是裝窮,而是他~~~真的~~~很~~很 不衛生喔! 如果我爸爸托鞋和牙刷該換時都不換,媽媽會不准他進房間睡覺的,因為這樣表示很 不衛生。 還有一個人,我也覺得他很不衛生,因為他很髒。這個人就是和連先生搭檔的宋先生 喔。原本這件事情我不知道,因為我好久沒看職棒了,我從好小的時候就喜歡的三商 虎已經消失了。還好日本阪神虎為老虎爭一口氣,可是,美國那隻墊底的底特律老虎 勝率竟然不到兩成五。 我們班的阿吉同學他很喜歡看職棒,他說最近發生一件事情,就是大榮鷹隊十一月要 到台灣來。阿吉說,這件事是去年就決定的,後來大榮鷹老闆和中華棒協在體委會的 陪同下,於今年二月在台北長榮飯店簽約。結果沒想到,最近宋先生一直說這是他在 三月去日本時邀請的。 我覺得啊~~宋先生真的很髒,因為我奶奶說,喜歡偷人家東西的人就是手腳很髒不 乾淨的人。所以,我就是認為宋先生偷人家成果說是自己努力的結果,這就是手腳不 乾淨,很髒;所以,老師,宋先生也是很不衛生對不對。 老師,這兩天天氣變涼了,我想我要請小兔同學吃芒果冰的美夢大概要成幻影了。所 謂「屋漏偏逢連夜雨」喔,我還故意透過和她很要好的小果同學探小兔同學的口風, 沒想到小果同學說小兔同學不喜歡吃芒果冰,因為小兔同學覺得坊間的冰品都很不衛 生啦!! 啊~~怎麼辦哩~~我得想想其他的點子,要不然我就要失戀了,我才不要有少年維 特的那種煩惱哩。老師,不知道你以前追女孩子的時候,有沒有什麼好一點或是新奇 的點子?可不可以提供給我呢? 2003.09.23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.15.94 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: GoodLife (觀用少年N ￾N ) 看板: politics 標題: Re: 真的是很不衛生的人 時間: Wed Sep 24 11:26:22 2003 ※ 引述《Transfinite (超限術士)》之銘言: : 這樣, : 各位認為我們討論政客時, : 該採用嘲諷的口吻還是討論的口吻比較好? 這有什麼關係嗎?這只是種比喻的手法 狄更斯要討論資本主義的不公平時 他寫出了孤星淚 難道狄更斯要跟馬克思一樣寫出資本論來才比較好 同樣是對資本主義的批判 祇是表現的手法不同而已 我甚至認為狄更斯的手法更高 因為他在裡面融入了感情 連平實的市井小民都能看出來他所表達的意義 馬克思的資本論 我看連大學生都不一定看的懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.9.76 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: GoodLife (觀用少年N ￾N ) 看板: politics 標題: Re: 真的是很不衛生的人 時間: Wed Sep 24 12:56:33 2003 ※ 引述《Stefanel (Stefanel)》之銘言: : ※ 引述《GoodLife (觀用少年N ￾N )》之銘言: : : 這有什麼關係嗎?這只是種比喻的手法 : : 狄更斯要討論資本主義的不公平時 他寫出了孤星淚 : : 難道狄更斯要跟馬克思一樣寫出資本論來才比較好 : : 同樣是對資本主義的批判 : : 祇是表現的手法不同而已 : : 我甚至認為狄更斯的手法更高 因為他在裡面融入了感情 : : 連平實的市井小民都能看出來他所表達的意義 : : 馬克思的資本論 我看連大學生都不一定看的懂 : 狄氏只是傳達不公平的"現象", : 馬克思是具體的提出解決的方案, : 如果不是馬克思,資本主義是否向社會主義修正還是未定之數. : 要你來批評現實之不公平我想人人都會, : 但是要你務實的提出解決方案,我想你聲音就沒了吧? : 況且該文是扒糞式的諷刺他人家財萬貫, 我覺得他糞扒的不錯啊 就文章的目的性而言 他達到了 : 跟狄更斯比?這是拿月亮比螢火蟲... 你誤會我的原意了 : 少舉這種似是而非的言論,這樣只會顯得原文之水準更低, : 無聊之人才會拿無聊的小事大作文章... 林文月的"蒼蠅與我"真是小事一件又拿來大作文章的好例子啊! 天啊林文月還是連戰的表妹呢~ 我所著重的是各類文學的價值 你能說紅樓夢的藝術成就很低就 只因紅樓寫的是十幾歲的少男少女愛來愛去的故事? 文學沒有好或壞的議題 只有表現手法的好壞 就一篇扒糞文學來說 我覺得他還扒的蠻高妙的 因為他從一個小孩子的角度出發 反而使人能夠拋棄自我IDENTITY的設限去看一些事情 莎士比亞也說過 "只有偽裝你才能獲得真正的自由" 我們在文學裡面獲得成為另外一個人的機會(也就是莎翁所稱之偽裝) 反而能看的更開闊 就好像蠟筆小新啊 做出那麼多挑戰日本人傳統價值觀的事情 揭發日本人在禮貌之後的虛偽 扒糞扒的超好的啊 你能說蠟筆小新差嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.36.109