板上大部份的泛藍板友
老是說陳水扁執政後把台灣經濟搞爛
說得好像這兩者有必然相關性(我承認阿扁上任後確實經濟不太好)
但檢驗兩個特性/變數的相關性
是不能只從表面看上看的 今天發文就是想要指出這一點
辛普森詭論就是說 表面上兩個相關的變數 好像很有道理
（例子說中學校歧視女生 因為女生錄取率低）
其實當真正的另外一個關鍵變數引入時
可能使得當初的假設會全然改觀 並甚至於產生相反走向的結論
之前藍軍常說 亞洲金融風暴時 台灣沒有東南亞那麼慘
顯示他們執政時很厲害 (這些國民黨執政時穩定經濟確實有成效 的確有功)
但是請問台灣和東南亞經濟的關係? 還有台灣和美國經濟的關係?
哪一邊的相關因素比較大呢？ 當然是台灣的經濟是和美國緊扣多些
如果台灣經濟一半以上是靠著美國平衡 也就是全世界的經濟景氣影響時
當美國在亞洲金融風暴時 美國自然不受影響 而台灣也當然不受影響
但是在2001那年 美國的經濟大壞反轉 台灣當然會受美國市場的影響而崩盤
美國經濟崩壞 自然更連帶牽扯到世界經濟體系的衰退 當時台灣經濟不好也是必然現像
http://www.richmall.com.tw/newrich/product/result/Berkshire%20Hathaway.htm
看看全球財富僅次於蓋茲的股神巴菲特吧
他三十幾年來所累積的平均年報酬率二十多趴以上 淨值成長約兩三千倍
但是在台灣經濟最不好的那一年 巴菲特神話也破滅了
首次報酬率是負的 而且是負6.2％ 這是他入股壇來的首次敗仗
請大家想一想 台灣經濟和美國的關連程度 然後再來看看本例中的辛普森詭論的意義吧
還有另外一個使台灣經濟衰退的重要因素是 國民黨首次政黨輪替下台
其裙帶資本主義Crony Capitalism外逃到中國大陸 使得台灣資金和技術外流嚴重
台灣出口美國的金額約一半轉到中國再出口美國 這樣的影響難道不夠大嗎?
陳由豪 張秀政 蔡辰男 王玉雲 等人都是台灣民間眾所皆知的「大陸逍遙王」
扣除掉在杭州西湖利星凱悅飯店稱王的王玉雲
所欠下的中興銀行八百八十五億元的不良資產爛帳給中央承擔
其餘四人及其所屬的關係企業 在整個金融行庫的借款超貸約台幣三千億元
這些人/企業這樣一走了之 對整個國家的金融體系會沒有影響嗎?
說這些不完全是幫扁政府解套
只是希望眾人在批評之餘 也能請先想一想幕前幕後的前因後果與關係 再來開罵
http://216.239.53.104/search?q=cache:_wZhx990wwEJ:www.winwin.com.tw/win342/main
.htm+%E9%99%B3%E7%94%B1%E8%B1%AA++%E5%BC%B5%E7%A7%80%E6%94%BF++&hl=en&ie=UTF-8
以上文章來源:
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=396426&History=0&P
age=1 (請自行連結)
也歡迎大家來討論
--
小白退散
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.8.238
※ 編輯: pinkspider 來自: 219.80.8.238 (10/01 15:32)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bailain (白爛) 看板: politics
標題: Re: [閒聊] 關於陳水扁搞爛經濟
時間: Wed Oct 1 16:02:15 2003
※ 引述《pinkspider (果然酒窩才是王道>_<)》之銘言：
老話一句,如果人人都用全盤的觀點看事情
不是天下太平的問題,而是永遠無法說出任何話的問題!
因為絕大部份事件的責任,都不是指得完的人可以負責的
例如,A今天砍B一刀,真正最需要負責的人,理論上不是A,
例如可能是:
1.A的小學老師和同學們,因為從小使用暴力習慣即已經養成
2.A的父母,因為家教不好
3.KOEI, 因為出了三國無雙系列, A特別愛玩....
.....(寫不完)
N.其實B也應該負責,因為B欠了A,500元,不欠這500元,A也不可能沒事去砍B
而A自己,可能只是氣不過,無意識的拿起刀來就砍而已
不過我們這個社會上,還是會抓A去作牢,不會去找其他人麻煩 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.216.96
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pinkspider (果然酒窩才是王道>_<) 看板: politics
標題: Re: [閒聊] 關於陳水扁搞爛經濟
時間: Wed Oct 1 16:07:47 2003
※ 引述《bailain (白爛)》之銘言：
: ※ 引述《pinkspider (果然酒窩才是王道>_<)》之銘言：
: 老話一句,如果人人都用全盤的觀點看事情
: 不是天下太平的問題,而是永遠無法說出任何話的問題!
: 因為絕大部份事件的責任,都不是指得完的人可以負責的
: 例如,A今天砍B一刀,真正最需要負責的人,理論上不是A,
: 例如可能是:
: 1.A的小學老師和同學們,因為從小使用暴力習慣即已經養成
: 2.A的父母,因為家教不好
: 3.KOEI, 因為出了三國無雙系列, A特別愛玩....
: .....(寫不完)
哈 這個好笑 XD
: N.其實B也應該負責,因為B欠了A,500元,不欠這500元,A也不可能沒事去砍B
: 而A自己,可能只是氣不過,無意識的拿起刀來就砍而已
: 不過我們這個社會上,還是會抓A去作牢,不會去找其他人麻煩 :)
我了解您的意思
確實誠如您所說
有時後事情不是只用全盤的觀點看待來就能解決事情
天下也不會因為立場超然就太平
只是當各有各的支持者時
誰不希望對方能多抱持著一些客觀的角度來檢視己方呢?
反之亦然......
其實這篇回文有點像廢言 抱歉了
--
小白退散
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.8.238