雖然本人是泛綠支持者
但是十分討厭余政憲
覺得他應該下台!
不過我一直想不懂 余政憲犯得錯也不比馬英九多
但是我看他每天被修理
可能是他不會跑步長得也不夠帥
所以被媒體和在野黨修理長達２星期．．．
而馬英九呢?
小弟觀察 每次馬英九做錯事
民意代表正要發揮監督功能時
許多媒體這時就會報導 這是在[打馬]...
為什麼監督馬市長 監督市政 就是在打馬呢?
馬市長不能被監督嗎?
對於監督馬市長和事政的人 我想都會一頭霧水
為什麼馬市長要負責任時 連碰都不能碰?!
為什麼要被戴上〔打馬〕的帽子?
〔獵余〕就可以 〔打馬〕就不行
這是不是雙重標準呢?
還是更可以看出 馬英九在泛藍和媒體心目中如神般的地位不可動搖?
我想 如果不告訴他哪裡不好 如果要讓他迴避監督
(他自己也會迴避 每次都不回應 錯都是市府團隊 好的都是他拿去)
這真的對他好嗎?
他是泛藍的明日之星 難道泛藍就是要這樣態度的人來作為領導台灣候選人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.6.10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DeapBlue (故障中...) 看板: politics
標題: Re: 馬英九不能被監督?
時間: Tue Oct 7 23:04:05 2003
※ 引述《tetsuro (母親ㄟ名叫台灣)》之銘言：
雖然本人是所謂的中間選民
: 雖然本人是泛綠支持者
: 但是十分討厭余政憲
: 覺得他應該下台!
: 不過我一直想不懂 余政憲犯得錯也不比馬英九多
: 但是我看他每天被修理
那是因為在短時間內搞了太多的小白事
: 可能是他不會跑步長得也不夠帥
: 所以被媒體和在野黨修理長達２星期．．．
: 而馬英九呢?
: 小弟觀察 每次馬英九做錯事
: 民意代表正要發揮監督功能時
是這樣嗎?
我看新聞報導(假設是正確的)
內政部長僱用明眼人按摩事件就算是媒體批到爆了
而且明顯違法(這是媒體說的不是我自己講的)......
監察院卻沒有監委自動申請調查..而必須監察院長指派監委調查
台北市長'疑似'沒有利益迴避...監察院立刻自動申請調查
被媒體批打馬是一回事~~~還不是照樣被調查
又不是大家說是打馬~~~就沒人敢動小馬了
而且我相信當初阿扁當市長的時候一定也被國民黨打過
但是不知道有沒有這麼明顯的告訴大家:
--對!!!我就是在打你怎麼樣?
--我們的人搞飛機誰敢講話? 你小馬不小心被我抓到辮子了不好好打一下怎麼行
這樣的話怎麼能怪別人說扁政府打馬呢?
(不管馬市長是不是真的有利益輸送, 我這一介小民哪知道什麼內幕呢?)
而且馬市長馬上出來澄清(姑且不論他有沒有, 還是打官腔)
至少比余部長當機立斷多了吧
(別跟我說這只是馬市長比較消毒而已, 至少他還敢出來給大家個交代)
(自己不出來幫自己講話~~~最後當然會被追打)
: 許多媒體這時就會報導 這是在[打馬]...
: 為什麼監督馬市長 監督市政 就是在打馬呢?
: 馬市長不能被監督嗎?
: 對於監督馬市長和事政的人 我想都會一頭霧水
: 為什麼馬市長要負責任時 連碰都不能碰?!
: 為什麼要被戴上〔打馬〕的帽子?
: 〔獵余〕就可以 〔打馬〕就不行
: 這是不是雙重標準呢?
: 還是更可以看出 馬英九在泛藍和媒體心目中如神般的地位不可動搖?
: 我想 如果不告訴他哪裡不好 如果要讓他迴避監督
: (他自己也會迴避 每次都不回應 錯都是市府團隊 好的都是他拿去)
: 這真的對他好嗎?
: 他是泛藍的明日之星 難道泛藍就是要這樣態度的人來作為領導台灣候選人嗎?
所以結論就是
打馬沒什麼不好~~~~哪個政黨不打對家人~~~而且有不對的事情當然要打!!!
有打才有進步嘛~~~~~:P
問題是要刮別人的鬍子之前 先把自己的刮乾淨
免的還沒把對手打掉之前~~~就先讓別人對自己的印象不好了
--
恆星間以光速迫切的互相溝通著百萬年前的消息
。。。。
人與人之間近在咫尺
卻傳遞不了心中最想說的話 最直接的心情
在行星墳墓不必溝通 因為所有已緊密的聯成一體
。。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.9.135