禁止推文，只好回文……
嚴格來講，這個標題是下錯了，
由中央政府推動制憲的例子太多了，
包括現在的這部中華民國憲法就是由中央政府（國民政府）推動制憲的。
很多人感冒的戰前大日本帝國憲法，也是中央政府（明治政府）推動制憲的。
說找不到實在太奇怪了。
美國獨立革命後，本來是邦聯制，
十多年後改成聯邦制的時候，Congress正是推動制憲的發動場域。
（隨便提供兩個google來的連結：
http://supreme.paxtv.findlaw.com/documents/consthist.html
http://www.constitution.org/cmt/mclaughlin/chus.htm，
先自首，我並沒有把後面那個看完，只是提供資料給大家參考。）
要拿歷史來講話可以，但是請先查証翔實，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.151.150
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totorro (What dreams may come) 看板: politics
標題: Re: 古今中外有沒有國家是由中央政府推動制憲的？
時間: Wed Oct 8 14:08:56 2003
※ 引述《JamesSoong (實驗性的"I")》之銘言：
: ※ 引述《totorro (What dreams may come)》之銘言：
: : 好吧...這麼說好了...他敗選...民進黨部一定開始大亂....
: : 所有不服他的派系都會冒出來逼他辭....
: : 這一定會是場很難看的權力鬥爭...了嗎....肯定比當初李登輝下台還慘烈....
: : 如果他不自己辭的話.....
: 他有不服輸的性格
: 你忘了嗎?
: 如果阿扁總統落選又辭黨主席
: 等於完全沒有政治舞台
: 他再想想以前連戰和宋楚瑜落選後
: 他是怎麼百般羞辱連宋兩人的 他就會不寒而慄地保衛黨主席
那是兩回事...民進黨裡面派系之複雜..
還不像國民黨用各本土派系就可以二分法的....
他要保住必須正義連線可以擋的住全部派系的鬥爭才行....
那些人從一開始就不滿阿扁很久了........
加上阿扁實際上能夠掌握的住的大老不多......
這是因為當上總統他才有機會當黨主席的....
否則沒當上總統....再等各一百年吧.......
所以我才覺得他當黨主席沒能整合黨內聲音很嚴重......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.28.96