[轉錄]五隻猴子的故事

[goshian (神的孩子￾N)]

※ [本文轉錄自 humanity 看板]

作者: cutelonlon (可愛的袋鼠) 看板: humanity
標題: 五隻猴子的故事
時間: Wed Dec 18 00:32:20 2002

五隻猴子的故事

一個猴子實驗如下：
把五隻猴子關在一個籠子裡，籠子上頭有一串香蕉。
實驗人員裝了一個自動裝置，若是偵測到有猴子要去拿香蕉，
馬上就會有水噴向籠子，這五隻猴子馬上會被淋濕。

首先有隻猴子想去拿香蕉，馬上水噴出來。
每隻猴子都淋濕了，每隻猴子都去嘗試了，
發現都是如此。於是猴子們達到一個共識：
不要去拿香蕉！ 因為有水會噴出來！

後來實驗人員把其中的一隻猴子換掉，
換一隻新猴子（稱為A猴子好了）關到籠子裡。
這隻A猴子看到香蕉，馬上想要去拿，
結果被其他四隻舊猴子海K了一頓。
因為其他四隻猴子認為新猴子會害他們被水淋到，
所以制止這新猴子去拿香蕉。
這新猴子嘗試了幾次，被打的滿頭包，
還是沒有拿到香蕉，當然這五隻猴子就沒有被水噴到。

後來實驗人員再把一隻舊猴子換掉，
換另外一隻新猴子（稱為B猴子好了）
關到籠子裡，這隻B猴子看到香蕉，當然也是馬上要去拿，
結果也是被其他四隻猴子K了一頓。
B猴子試了幾次總是被打的很慘，只好作罷~

後來慢慢的一隻一隻的，所有的舊猴子都換成新猴子了。
大家都不敢去動那香蕉，但是他們都不知道為什麼，
只知道去動香蕉會被人扁。
這就是「傳統」的由來。

當你接受某種環境的制約而失去反省及思考能力時，
將永遠不會有新的解決方法，
個人的能力就成為負成長，
長此以往將成為窠臼，
也就會變成"不長進"。
可怕喔~
傳統不去反省它，就沒有價值！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.230.110.89
→ seaalex:說的好!直得一推,一轉
→ RC:這是一定要推的
→ sampt:推新舊猴子象徵薪火相傳。
--

                        愛我
                                趁青春年少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.199.119

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: weq (weq￾ N     ) 看板: politics
標題: Re: [轉錄]五隻猴子的故事
時間: Sun Nov 16 10:41:24 2003


用具有條件限制的實驗來解釋變動中的世界...容易出錯...

實驗的基礎假定是...拿香蕉就噴水......

在此一假定不變之下...觀察猴子的行為......

如果有一隻猴子不怕扁或誤拿了香蕉...卻沒噴水...那猴群的行為又會如何???

社會科學是無法這樣進行實驗的......

整個社會也負擔不起反複實驗所帶來的代價......

所以...為政者宜謹慎...絕不允許輕率......







※ 引述《goshian (神的孩子￾N)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 humanity 看板]
: 作者: cutelonlon (可愛的袋鼠) 看板: humanity
: 標題: 五隻猴子的故事
: 時間: Wed Dec 18 00:32:20 2002
: 五隻猴子的故事
: 一個猴子實驗如下：
: 把五隻猴子關在一個籠子裡，籠子上頭有一串香蕉。
: 實驗人員裝了一個自動裝置，若是偵測到有猴子要去拿香蕉，
: 馬上就會有水噴向籠子，這五隻猴子馬上會被淋濕。
: 首先有隻猴子想去拿香蕉，馬上水噴出來。
: 每隻猴子都淋濕了，每隻猴子都去嘗試了，
: 發現都是如此。於是猴子們達到一個共識：
: 不要去拿香蕉！ 因為有水會噴出來！
: 後來實驗人員把其中的一隻猴子換掉，
: 換一隻新猴子（稱為A猴子好了）關到籠子裡。
: 這隻A猴子看到香蕉，馬上想要去拿，
: 結果被其他四隻舊猴子海K了一頓。
: 因為其他四隻猴子認為新猴子會害他們被水淋到，
: 所以制止這新猴子去拿香蕉。
: 這新猴子嘗試了幾次，被打的滿頭包，
: 還是沒有拿到香蕉，當然這五隻猴子就沒有被水噴到。
: 後來實驗人員再把一隻舊猴子換掉，
: 換另外一隻新猴子（稱為B猴子好了）
: 關到籠子裡，這隻B猴子看到香蕉，當然也是馬上要去拿，
: 結果也是被其他四隻猴子K了一頓。
: B猴子試了幾次總是被打的很慘，只好作罷~
: 後來慢慢的一隻一隻的，所有的舊猴子都換成新猴子了。
: 大家都不敢去動那香蕉，但是他們都不知道為什麼，
: 只知道去動香蕉會被人扁。
: 這就是「傳統」的由來。
: 當你接受某種環境的制約而失去反省及思考能力時，
: 將永遠不會有新的解決方法，
: 個人的能力就成為負成長，
: 長此以往將成為窠臼，
: 也就會變成"不長進"。
: 可怕喔~
: 傳統不去反省它，就沒有價值！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.99.143

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: realmask (0.0) 看板: politics
標題: Re: [轉錄]五隻猴子的故事
時間: Sun Nov 16 11:00:03 2003

 ￾N￾ N※ 引述《weq (weq￾ N    ￾N  )》之銘言：
: 用具有條件限制的實驗來解釋變動中的世界...容易出錯...
: 實驗的基礎假定是...拿香蕉就噴水......
: 在此一假定不變之下...觀察猴子的行為......
: 如果有一隻猴子不怕扁或誤拿了香蕉...卻沒噴水...那猴群的行為又會如何???
: 社會科學是無法這樣進行實驗的......
在人類身上的實驗實際上是經歷了幾百年、幾千年甚至萬年之久，
有人的確想去突破，甚至也突破了，但往往被歷史所忽略，就好比ꐊ在一些小說話本中，常常有關於自由戀愛的故事，但這些都被當代及
後來的歷史視為傷風敗俗，我們不能否認中國自古以來有很多人是
自由戀愛而結婚，但一直到近代，中國人才慢慢接受此一概念。
另一個好玩的例子就是不能用手指月亮，不然會被月神割耳朵，在我們的觀念看來
這在現代或過去都不可能發生，在過去我們不能說的確沒人用手指月亮，
一定有人做了，也沒被割耳朵，但為什麼這樣的傳說會使很多人深信不疑，
直到現代才被視為無稽之坦？
: 整個社會也負擔不起反複實驗所帶來的代價......
: 所以...為政者宜謹慎...絕不允許輕率......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.164.165