※ 引述《jinyong6272 (戰鬥工兵 N N)》之銘言：
: 其實台灣與中國最大的不同,在於生活方式,一為民主,一為專制.
: 一定有人會認為:我還以為你會講出啥驚人之論哩,這大家都知道嘛.
: 但其背後所蘊含的政治哲學,如果不是科班出身的....各位大概不知道吧?
: 我接下來就從這個觀點來詮釋愛台灣的意涵
: 卡爾.柯恩在其"民主概論"一書中,曾提到民主的"防衛性條件",講白話一點,就是當民主
: 遇到威脅時,該怎麼辦?
: 而民主的威脅又來自兩方面:一方是外在的,即敵國之威脅,另一部分是內部的.
: 由於外在威脅,這部分我們現在常常講,所以我跳過不提.
: 至於內部威脅,由於這部分我們有很深的誤解(這是因為對愛台灣的現行詮釋方式有誤
: 所造成的),所以我要說明.
: 所謂內部威脅,根據柯恩的觀點,是指,由於人民能力不足或民主素養不夠等原因,不能對
: 政治人物進行有效的監督與制衡,使的這些政客將國家搞的烏煙瘴氣,近一步瓦解了人民對
: 民主的信心.當人民對民主沒信心,若民主受到外來威脅,人民可能不願意保護民主.
: 如果以上述觀點來看英美,當然不會有這個問題,因為它們有悠久的民主經驗,民主以內化
: 為人民想法的一部分,不會有人認為"專制可能比較好喔".
: 可是...像台灣這種"轉型中"的國家,就會存有這個問題,我曾在真實世界中碰過一位仁兄,
: 道地的本省人,沒住過或去過中國,但卻對中國"很嚮往",當我提醒他,中國的生活與
: 我們不同時,他的反應卻是:"我覺得,台灣的民主並沒有比較好" .
: 當然,此時一定會有人認為:"沒錯,雖然台灣目前的民主還有很多可以改進的地方,但總比
: 專制好.",其實,上述觀點,和各位的觀點,正反應了在政治哲學中,一個很棘手的問題:
: 簡單的說,政治....到底是種目的,還是方法?
: 以民主為例,民主究竟是種目的?還是方法?
: 而這問題一直就有兩種不同的見解
: 有人主張民主就是目的,而主張"不自由,毋寧死",或者主張"民主再怎麼壞,也比專制好"
: 但也有人認為,民主只是一種解決問題的方法,當民主這個方法不能有效解決問題,那他們
: 就可能會選擇其他方法.
: 大家須知道,以上兩種見解,如果你硬要分個對錯,沒有意義,但也不要認為這兩種觀點是
: 對立的.因為這兩種觀點,其實也只有在民主腐敗的情形下,才會發生歧見,如果民主是
: 健全的,這兩種觀點並不會浮現.
: 所以...對於某些人對民主沒信心(這裡不是專指泛藍政客喔,而是指類似我在前面所提到的
: 那位仁兄),與其很情緒性的說啥"唱衰台灣"啦,"不愛台灣的人,通通滾出去啦".不如使台灣
: 的民主步上正軌,使那些原本對民主沒信心的人,而有信心,只要他們對民主有信心.他們ꘊ: 自然會保護民主,只要他們願意保護民主,就是保護台灣.
: 所以,我結論是:"基於對民主的信心"而愛台灣,這才是最堅強的愛,這是專制所打不倒的.
: 所以,民進黨應該放棄現有對愛台灣的詮釋方式,不要基於啥土地啦,情感啦,血緣啦,黨派啦
: ,族群啦,而改從以提升台灣人對民主的信心來塑造愛台灣,這樣,泛藍完全沒有反對的藉口.
: (除非泛藍從反民主思想予以反對)
: 以上的嘗試,其目的在於,民進黨的許多主張可以維持,但詮釋方式可能要有所轉變,
: 民進黨如要進一步擴大支持者,就要將其觀點予以理論化,體系化,藉由"說理"以獲得
: 支持,如果只是靠情緒,那永遠只有基本盤而已
如果你由上一篇提到的「需要」認同的例子出發，而不要看的那麼表面，
想想認同問題和民族國家的興起之間的關係，為什麼認同這件事會和政治
共同體的興起有那麼強的關聯，民族自覺運動要的都是一個「國家」來看
，一個新的政治共同體，需要這群人對於一個「公共決定」的範圍起碼的
認同，當然還是有少數人不同，但大多是90%對10%的問題。
可是臺灣的狀況看起來不太一樣，可能是30%對30%（40% 不見了）或是其
他組合的情況，問題沒有那麼單純。這也是為何所有關於民族主義的理論
拿到臺灣來，都有不適當之處。
用美國的例子來看當然對民主有信心（但別忘了連美國都有一段「保密防
諜」的時期，也別忘了美國一直是個愛國心旺盛的國家，愛到有時反而讓
人懷疑起其民主了…），何況臺灣是不一樣的，臺灣有人因為意識型態的
不同，而指一個明明就是為兩千三百萬人負責，沒有通敵的總統「叛國」
，有「愛國同心會」的人以分裂國土為名教訓中國的異議分子，臺灣是個
很奇怪的地方啊。
雖然我實在不覺得你的觀察仔細，但回到結論的話，其實還是和你差不多
，但可能的做法是將意識型態的紛爭先排除於制度之外（所以我才覺得制
憲是個機會），試圖讓制度比較不會成為一方拿來壓另一方的說詞。至於
你對民進黨的建議…我想民進黨的東西老早就不是只靠情緒了，或許大家
要反省一下自己的眼界，關懷不同的人會看到不同的東西。
前一篇說話有點衝，而且有點武斷，請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.136