泛藍和泛綠最大的差別

[grpsys (人民不是拿來虎爛的)]

個人認為是

泛綠選舉起家，深知媒體和群眾運動的威力，

對於議題操作非常拿手，很有一套，也知道媒體報導的殺傷力，

以這次台諜案的例子而言，泛綠知道媒體報導的利害，馬上積極澄清，

趕快湊出496，對中三星，然後，順勢把泛藍跟中共綁在一起，模糊焦點

泛藍，長期執政，雖有很多弊病，

但不可諱言的是執政方面的人才真的比泛綠多N倍，

拿個行政院長來說吧，游揆真的不怎麼樣，

國民黨的蕭萬長，江丙坤，大家眾所皆知，應該還有蠻多好人才的，只是我不曉得，

泛綠長處在法政，多的是台大法律系的高材生，結果呢？

這三年來，在法政的改革上，做了什麼？

國會改革？  0分。
司法改革？ 30分。

個人觀感啦，不用急著說，你去選連仔宋仔，大家已經夠可憐了，要在同中求異，

千辛萬苦才從這兩個爛蘋果，找出有什麼差異的地方，唉，何必苦苦相逼呢.....

大家快來找找，這兩個爛蘋果到底有什麼不同？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.123.120
→ nightwing:可惜蕭萬長已經被國民黨邊緣化了 XD
→ Iamaidiot:我還以為是泛藍泛綠板友的差異...= =a
→ fizeau:要政黨二次輪替也應該是阿扁兩任都做完
→ nightwing:今年的國民黨推出的人選不好 看下任的:)
→ grpsys:連戰哪點比阿扁差阿？宋仔和蓮一樣別理啦
→ fizeau:連戰不比扁差，但是他要當等阿扁兩任做完
→ nightwing:我是怕宋先生的心思比呂還可怕 XD
→ fizeau:太強了...中共都幫他助選
→ nightwing:連找蕭王馬立強都好，偏偏去找宋...-_-a
→ powerpacers:中共只是不想讓民進黨執政罷了
→ fizeau:他不找宋的話宋會出來分他的票XD
→ fizeau:要是對岸人民也可以投...連戰躺著選就行了
→ powerpacers:我覺得馬當連副手, 比宋無大將勝算大的多
→ nightwing:要是對岸人民也可以投...宋躺著選就行了
→ Juddishere:如果連不找宋當搭檔 我會選他
→ kkinoo:我也是 只要不要宋楚瑜 我投國民黨
→ nightwing:可惜這次是連宋配,我在期待下屆的國民黨
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pennyhsiao (彌賽亞。將臨期。) 看板: politics
標題: Re: 泛藍和泛綠最大的差別
時間: Thu Dec 25 14:27:18 2003

※ 引述《grpsys (人民不是拿來虎爛的)》之銘言：
: 個人認為是
: 泛綠選舉起家，深知媒體和群眾運動的威力，
: 對於議題操作非常拿手，很有一套，也知道媒體報導的殺傷力，
: 以這次台諜案的例子而言，泛綠知道媒體報導的利害，馬上積極澄清，
: 趕快湊出496，對中三星，然後，順勢把泛藍跟中共綁在一起，模糊焦點
: 泛藍，長期執政，雖有很多弊病，
: 但不可諱言的是執政方面的人才真的比泛綠多N倍，
: 拿個行政院長來說吧，游揆真的不怎麼樣，
: 國民黨的蕭萬長，江丙坤，大家眾所皆知，應該還有蠻多好人才的，只是我不曉得，
: 泛綠長處在法政，多的是台大法律系的高材生，結果呢？
: 這三年來，在法政的改革上，做了什麼？
: 國會改革？  0分。
: 司法改革？ 30分。
: 個人觀感啦，不用急著說，你去選連仔宋仔，大家已經夠可憐了，要在同中求異，
: 千辛萬苦才從這兩個爛蘋果，找出有什麼差異的地方，唉，何必苦苦相逼呢.....
: 大家快來找找，這兩個爛蘋果到底有什麼不同？

說來說去都是蕭萬長，江丙坤
怎麼國民黨沒人啦 都是老面孔
老蕭也自己說 過去有效的經濟政策 不代表未來有效

我覺得長久以來各部會管的業務盤根交錯
好事往身上攬 壞事推給別個部會
這才是關鍵

日本閣員也沒幾個唸博士的
有些部長還是老江湖政客
還不是運作的好好的

學歷不代表能力 專業也不代表敬業

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.10.37
→ nightwing:現在的老蕭比不上蔡正元了 XD
→ burdette:還有邱正雄,李登輝說他是亞洲最佳財政部長
→ nightwing:邱正雄現在在幹嘛?
→ burdette:大華證券董事長
→ nightwing:我認為這些真的是人才,不過不適合政治XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fireis (狂牛明年得冠軍N ) 看板: politics
標題: Re: 泛藍和泛綠最大的差別
時間: Thu Dec 25 14:30:20 2003

※ 引述《pennyhsiao (彌賽亞。將臨期。)》之銘言：
: ※ 引述《grpsys (人民不是拿來虎爛的)》之銘言：
: : 個人認為是
: : 泛綠選舉起家，深知媒體和群眾運動的威力，
: : 對於議題操作非常拿手，很有一套，也知道媒體報導的殺傷力，
: : 以這次台諜案的例子而言，泛綠知道媒體報導的利害，馬上積極澄清，
: : 趕快湊出496，對中三星，然後，順勢把泛藍跟中共綁在一起，模糊焦點
: : 泛藍，長期執政，雖有很多弊病，
: : 但不可諱言的是執政方面的人才真的比泛綠多N倍，
: : 拿個行政院長來說吧，游揆真的不怎麼樣，
: : 國民黨的蕭萬長，江丙坤，大家眾所皆知，應該還有蠻多好人才的，只是我不曉得，
: : 泛綠長處在法政，多的是台大法律系的高材生，結果呢？
: : 這三年來，在法政的改革上，做了什麼？
: : 國會改革？  0分。
: : 司法改革？ 30分。
: 說來說去都是蕭萬長，江丙坤
: 怎麼國民黨沒人啦 都是老面孔
: 老蕭也自己說 過去有效的經濟政策 不代表未來有效
: 我覺得長久以來各部會管的業務盤根交錯
: 好事往身上攬 壞事推給別個部會
: 這才是關鍵
: 日本閣員也沒幾個唸博士的
: 有些部長還是老江湖政客
: 還不是運作的好好的
: 學歷不代表能力 專業也不代表敬業
好啦...史上最低評價經濟部長的林信義
           任期最短經濟部長  宗才怡
    哪裡來的人才??? 做不好還有好位子做
    一各當副院長
    一各去圓山  ......真是天大奇才押
    真是用人為才押
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.145.210
※ 編輯: fireis          來自: 140.121.145.210      (12/25 14:31)
→ KANEDA:鐺鐺
→ tetsuro:out!
→ KANEDA:bingo