日前民進黨文宣部副主任鄭文燦就他發想的國歌廣告接受媒體訪問時
,提到:[如果沒有台灣,那中華民國會在哪裡呢?]言下之意,點出了台灣是
中華民國這塊招牌還能掛著用的基礎,其實沒錯!
不過,如果沒有中華民國,那台灣又會怎樣呢?記者沒問,鄭文燦也沒
說,不過我想大概是幾種可能性吧...1.成為中華人民共和國的一部份
2.變成美國的第五十一州(不過這個可能性似乎不大) 3.成立台灣國
(這個可能性也不低,不過,可能成立後沒多久就會在武力與戰爭下,變
成前面的第1種可能結果)....顯然,只談沒有台灣中華民國會在哪?在
面對兩岸關係與台灣前途的可能性上,似乎只是一種片面辯護...片面
地,強調了台灣作為中華民國苟延殘喘的實存基礎,但,卻忽略了,中華
民國這個招牌讓台灣無法捨棄的原因......
既然中華民國這塊招牌不敢丟掉,那又憑什麼說台灣人跟中國人之間
是擇一命題呢?
什麼?你說中華民國只是一個國號,台灣是一主權獨立國家,國名叫做
中華民國??喔.....那這樣的說法,也只是點出了一邊一國的事實,嚴格
說來,其實是兩個中國,而不是什麼一中一台嘛!
既然如此,那台灣人為什麼不是中國人呢? 想完全擺脫政治上與中國
的關聯? 當然可以啊!!!去搞獨立自決的公投吧!!!不過,憲法似乎並沒
有保障這樣的獨立自決公投可以在它既存的架構下進行喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.117.88
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jupi (修行人-南無觀世音菩薩) 看板: politics
標題: Re: [問題] 沒有台灣,中華民國會在哪裡的反面推論..
時間: Thu Dec 25 18:49:49 2003
主權在民是民主國的基本原理
基本權是早於憲法存在的
直接民權並不因代議制度的施行而視為人民放棄該權力
不要說憲法架構不允許公投改國號
人民要改政體只要多數決亦可
何況國號國旗
國號絕不是憲法核心原則
為什麼不能改
只是現在改危險而已 那現在就先不要改
我們的民權被共產黨在對岸打壓已經很xx了
他們的人民放棄抵抗權不代表台灣人民要跟中國人一樣放棄抵抗權
什麼時候脫離並不代表放棄獨立的權利
※ 引述《mrholmes (秘探)》之銘言：
: 日前民進黨文宣部副主任鄭文燦就他發想的國歌廣告接受媒體訪問時
: ,提到:[如果沒有台灣,那中華民國會在哪裡呢?]言下之意,點出了台灣是
: 中華民國這塊招牌還能掛著用的基礎,其實沒錯!
: 不過,如果沒有中華民國,那台灣又會怎樣呢?記者沒問,鄭文燦也沒
: 說,不過我想大概是幾種可能性吧...1.成為中華人民共和國的一部份
: 2.變成美國的第五十一州(不過這個可能性似乎不大) 3.成立台灣國
: (這個可能性也不低,不過,可能成立後沒多久就會在武力與戰爭下,變
: 成前面的第1種可能結果)....顯然,只談沒有台灣中華民國會在哪?在
: 面對兩岸關係與台灣前途的可能性上,似乎只是一種片面辯護...片面
: 地,強調了台灣作為中華民國苟延殘喘的實存基礎,但,卻忽略了,中華
: 民國這個招牌讓台灣無法捨棄的原因......
: 既然中華民國這塊招牌不敢丟掉,那又憑什麼說台灣人跟中國人之間
: 是擇一命題呢?
: 什麼?你說中華民國只是一個國號,台灣是一主權獨立國家,國名叫做
: 中華民國??喔.....那這樣的說法,也只是點出了一邊一國的事實,嚴格
: 說來,其實是兩個中國,而不是什麼一中一台嘛!
: 既然如此,那台灣人為什麼不是中國人呢? 想完全擺脫政治上與中國
: 的關聯? 當然可以啊!!!去搞獨立自決的公投吧!!!不過,憲法似乎並沒
: 有保障這樣的獨立自決公投可以在它既存的架構下進行喔!
--
(以下是控制碼;也就是系統變量,不過,真的跟你說聲:您好:)現在是,;:)
你好,我發現而且注意你很久了,,你願意給我你的電話嗎?好讓我在對你說聲生日
快樂,哇!你現在有的P幣,是代表什麼?你能告訴我你寫了那麼多篇
文章都說些什麼,哇!你上了ptt次了,你還不知道我好注意你喔:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.176.185
※ 編輯: jupi 來自: 61.220.176.185 (12/25 18:51)