※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言：
基於前面的討論串，也基於HY兄的所謂理性崩潰危機，以下幾點
回文就教於HY兄，希望HY兄不要又使用一貫手法：轉移焦點、混
淆視聽、語意空洞、邏輯不清。
: 剛好板上也有這個投票
: 只是選項怎麼沒有扁蓮唱衰?
扁蓮唱衰？這句話意思為何？從這種情緒性的空洞字眼來看，似乎HY
兄總是喜歡用這種語意來掩飾自己的不嚴謹。
: 昨天看到節目裡有人說得有趣:
: "台灣有這麼容易給人唱一唱就衰去啊？"
: 的確 雖然到21世紀我們仍然敬鬼神而遠之
: 但是治理國家不能光迷信 需要更多務實
: 台灣被連宋唱衰？ 哪裡會有這種事呢!?
: 反觀我們發現阿扁做了更多的事搞衰了台灣
哈哈哈，這句話從頭到尾也是語意空洞，似乎陳水扁以一人之力就可以
完全運作政府，真是連基本的現代政府運作模式跟原理也不懂。
至於所謂搞衰，不曉得HY兄一再強調的這種用語，是基於何等論據？我倒
是可以舉出很多政府（注意，不是陳水扁個人）所做的措施。
還用我們勒。你以為你是誰，可以代表很多人嗎？
: 此衰非彼衰 不是"衰運"的衰 而是"衰弱"的衰
: 領導統御 最重要的是威信 "信用"真的非常重要
: 阿扁的信用如何 有目共睹 信心危機造成國家危機
什麼叫有目共睹？所謂阿扁信用危機，又是何意？再次的一句語意空洞的
個人臆測之詞。真的要講，興票案中的主角，一個對重要事情跟操守屢次
公然說謊的人，你覺得這個人還能有信用？不曉得HY兄又要怎麼辯護？
: 人民與外資都產生信心危機時 國家如何穩健成長？
這句話完全錯誤，所謂外資有信心危機，更是大錯特錯。事實上，一直以來
整體上外資就是處於淨匯入的局面，也有更多的外資公司進入台灣。像是最
近摩根大通、美林、高盛都調高台灣評等，看好台灣前景，甚至鼓勵外資繼
續來台，同時建議減碼韓國等。我相信這些世界級的權威報告，絕對比你HY
兄一個人發表的意見高明太多。真要說的話，還有很多例子。
: 至於"威" 除了法律及軍事權威外 還有"君子不怒自威"
: 一個領導人要做到莊敬自強 有君子不重則不威的氣度
: 阿扁動輒嬉笑怒罵 不是堆笑諂媚 就是面紅耳赤疾言厲色
: 這樣譁眾取寵的兩面人作風 更不能取得大眾的信任感
: 光是撇開阿扁種種施政不當 光論其人格就可發現
施政不當？又是錯誤！你知道其實施政者是行政院長嗎？你知道其實總統能
介入的空間有限嗎？HY兄，沒讀過憲法，就不要在那邊擅自臆測，徒惹笑話。
何況，跟你過去發言風格一樣的，所謂種種施政不當，所謂人格兩面人作風，
充其量也只是你個人的空洞臆測之詞，因為我從來沒看到你能舉出一兩個例子。
: 一個國家元首的人格猥瑣 真的可能大大讓國運衰落
用上猥瑣兩字，你知道這是一句很難聽的話嗎？結果在毫無說理跟論據的情況
下，你竟然用上這種字眼，表示你人格的不健全。任何國民都應該尊重「總統」
這個職位，沒想到你這個國民沒三兩句就詈罵總統，見你水準之低。
另外，這前後兩句也沒有啥邏輯關係。
: 連宋不過是兩個平民 他們再怎麼鼓動簧舌也是徒然
這句話又錯了。在政治上，政治人物不會只是平民。當然，如果你覺得連宋不是
政治人物的話，才是例外。只是，作為兩個大黨的領導者，實在沒有把他們當作
非政治人物的可能。
記得八十四工時案？當時連王金平都暗示，要不是連戰拒絕，這個案其實不會過的。
因為，從八十八工時到八十四工時，對企業影響非常巨大，結果我國幾個禮拜就
通過；如果你稍微瞭解一下外國（如日本、泰國等）對於工時案的嚴謹慎重，緩步
施行，就可以瞭解，對於這種不知道有何好處的事，還要通過，可知連戰此人之
心胸氣度。無論如何，他們的動作絕對不會是徒然的。
當然，例子實在太多，像是金融重建基金案、兩岸條例案、大法官審查案等等，
恕我不論。我不知道有這樣多的例子，HY兄竟然還能視而不見，說連宋的作為只是
徒然。
: 總統卻操有國家機器 他的一言一動都可能動搖國家根本
前面一句話，又犯了基本錯誤。請問何謂國家機器？空洞的很，解釋一下吧。至於
依法依現實，都絕對跟你所謂總統操有國家機器，恰好相反。
: 別再說誰唱衰台灣了 認真去監督失職的政治人物才是正途
所以分析起來，HY兄整篇可看之處只有這句話後段。前面的文，大約不是公然犯
錯，就是語意空洞毫無邏輯可言。
一直以來，HY兄的言論，大抵跟他這篇PO文差不多，可見版友認為他擾亂的說法，
並非空穴來風。在版上盡量容忍多元化的聲音，是對的，這應該是版主的苦心。只
是，當一個人的意見，總是轉移焦點、混淆視聽（像討論中山橋事件時）、語意空洞
又邏輯不清，同時又大量發文，依恃自由而無恐，導致版面充斥這種論調的結果，
也確實會發生劣幣逐良幣的現象。
所以，當警告無用的時候，版主實在應該有所動作了。
--
萬言萬當，不如一默。
百戰百勝，不如一忍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.126