※ 引述《yisdl (開開心心)》之銘言：
: ※ 引述《SteveYoung (史提夫樣)》之銘言：
: : 我想，台灣以後只有總統大選會是最重要的了，
: : 當然前提是照我們這種沒正義感的社會邏輯發展下去，
: : 所謂沒有正義感的意思，就是不能違反總統和總統的政黨。
: : 如果我們的在野黨和總統在政策上有不一樣的看法，
: : 不是被當成「扯後腿」、「野蠻」、「還不服輸」、「就是要讓我做不下去」...等等，
: : 就是把全民利益置之不理。把一切都歸咎成「選舉恩怨」，
: : 總之不管你國會有幾席、不管你憲法怎麼訂、不管民意調查、不管不管...反正都不管，
: : 我選上總統就應該聽我的，不然就是搗亂。
: : 大家可以去注意總統在各各造勢場合所說的話，有哪一場沒提到我上面那幾項。
: : 在野黨被罵的一鼻子灰，但是還沒完，你選後膽敢不合作，就再罵一遍，
: : 這種政治上的邏輯很可怕，如果大家都接受陳總統的看法，
: : 以後我們換什麼總統都還是照這種思維的話，那注定是很慘的。
: 你覺得你降講會不會有點怪怪的？
: 立法院在工時案的嘴臉 你可曾記得？
: 在野黨在核四案後可曾理性過？
: 上面那些想法 很多都是你史提夫樣自創的吧
我的想法大多都是看之前民進黨的造勢晚會得來的，如果你也看過，
就知道我說的是真的。
: 當初不倒閣的那三黨有哪三黨
: 為啥不敢倒 你的邏輯有問題
我也不贊成罷免總統，但是有一個有趣的問題來了：為什麼要倒閣呢？
理論上倒閣不代表解散國會，但是當時很明顯，如果在野黨倒閣，就一定會被解散。
今天一個不能獲得國會多數支持的內閣作了一件錯事，然後藉此逼國會倒閣，
這不是很奇怪嗎？
: 這樣可符合憲法？ 反而無限上綱到罷免總統
: 這根本就是病態 不符合民主程序
: 若真的罷免成功 龐大的社會成本誰負責？？
如果罷免成功，老百姓要負責呀！我不大懂所謂罷免成功是指成功提出罷免案，
還是成功的把陳總統罷免掉。如果是前者，那有什麼了不起？還要經過人民檢驗咧！
如果是後者，那只是正好證明人民想要罷免總統呀！
: 總統沒有總統應有的權力運作
: 全都被立院綁死 哪選不選總統有啥用
: 台灣廢總統 以後選立委不就夠了？？？
: 當經民主程序後而上任的總統
: 無法將其政策實現 那選總統有個屁用
: 史提夫兄 講話客觀點
: 在野黨沒有扯後腿 沒有不服輸？？？？
: 你覺得呢？
國會沒有國會應有的權力運作
全都被總統綁死 那選不選立委有啥用
台灣廢國會 以候選總統不就夠了？？？
當經民主程序後而上任的立委
無法將其民意反映 那選立委有個屁用
史提夫楊講話只能代表他的主觀 我想他是無法客觀的(我是這樣覺得啦)
我想請問的是：今天你身為反對黨，就是代表你和當權的政黨有觀念不同之處，
如果都相同，你應該要加入執政黨；如果不相同之處都被指為扯後腿和不服輸，
那我們究竟要在野黨扮演什麼角色？為什麼我們沒有和總統意見相左的自由呢？
--
你說你也會難過我不相信 牽著你陪著我 也只是曾經
希望他是真的比我還要愛你 我才會逼自己離開
你要我說多難堪 我根本不想分開 為什麼還要我用微笑來帶過
我沒有這種天份 包容你也接受他 不用擔心的太多 我會一直好好過
你已經遠遠離開 我也會慢慢走開 為什麼我連分開都遷就著你
我真的沒有天份 安靜的沒這麼快 我會學著放棄你 是因為我太愛你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.78.47