※ 引述《rookycat (宇宙超級無敵小路)》之銘言：
: ※ 引述《kuloda (骨頭枕)》之銘言：
: : 又是這種論調
: : 既然在台灣選
: : 可以投你票的人 就是台灣人
: : 你的競爭對手 也都是台灣人
: 這你就錯了～台灣公民就可以了～
: 台灣公民不等於台灣人<===你懂嗎？
: 因為在這塊自由的土地上還是有不認同這塊土地的人，而這些人士沒有資格被稱為
: 「台灣人」的。
台灣人的資格你來定?
怎樣叫做認同土地?依誰的標準?你的?ㄚ扁的?
這不是廢話是啥?
: : 利用這種方式講話
: : 只有兩種可能
: : 一是廢話 那就不用說
: 那就可憐了～連、宋主席常常在電視上講的東西不就沒了嗎？
他們不會一天到晚把愛台灣掛在嘴上
要不是民進黨一天到晚覺得只有他們愛台灣 教育民眾說反對他們的人就不愛台灣
那兩個笨在野黨主席也不會笨到一天到晚重申自己多愛台灣
我覺得用愛不愛台灣來區分政治人物是很白吃的分類方式....
各黨皆然!!
: : 二是挑動省籍情節 想要從中獲利
: 挑動省籍會有利可圖嗎？^^不要笑死人了
: 從之前的例子看來～一旦民進黨被挑出語病...一牽扯到省籍
: 輸的往往是民進黨～不是嗎？
哈哈 錯!!
: : 還有
: : 不要再做一些似是而非的文字遊戲了
: : 我不覺得他所謂的台灣人是泛指所有台灣人
: 台灣人就是台灣人～還有啥省籍之分？？？又有啥部分跟所有之分？
: 請你不要用你內心的想法批評我的說法好嗎？
呵 我是批評ㄚ扁 又不是你..
: : 他的意思就是本省人要選本省的阿扁
: ︿︿︿ ︿︿︿
: 我......我......我有說過嗎？？？？？
: : 這當然錯
: : 而且無恥..
: 後～講話很用力ㄋ^^ 無恥都出來了～
: : 有誰不說自己是台灣人ㄚ 唉
: ︿︿
: 這個唉～唉的很無力ㄋ^^
: : 有誰會說自己是出賣台灣的人?
: : 你是真的這樣認為阿扁的意思是說台灣人而非本省人?如果這樣 那我沒話說
: : 民進黨喜歡用這種戴帽子 泛道德性的語氣區分敵我
: : 切割族群獲取本身的利益
: : 個人覺得非常不齒
: 你想太多了啦～
: 向來較少數的族群總會產生「團結」的憂患意識～
: 由之前的選舉結果可知～施政滿意度、政績等等都不足以推論連任與否～
: 只要有人不爽～推一個整合性人物～一切都搞定了
: 所以....切割族群的人....到底是誰？
: 得票率又說了啥？搞清此一點在說ㄅㄟ～
哈哈 一併回應啦
文章裡面所謂批評是針對ㄚ扁
不是針對這位仁兄
所以你有沒有說什麼不是重點....
第二個
你覺得ㄚ扁的意思就是說
認同台灣的人 就要投給認同台灣的ㄚ扁就對了吧...
嗯嗯
我只能說 以他長期來的作為與言行 你錯怪他了
而且當時在市長選舉時根本完全沒有涉及到土地認同的議題
他這句話絕對不是這個意思..
不過這點我不想再爭論^^
至於政黨能給黨員的利益與負擔
黨員要一併承受
今天民進黨這個黨讓某些人不爽
民進黨的首長自然就會被拖下水
即使你施政滿意度高也一樣
反之
很多爛人也因為別人支持民進黨而讓他選上了
國民黨如此 親民黨也如此
政黨路線問題造成ㄚ扁下臺
也會造成國民黨下臺
所謂的泛藍軍選民有6成 難不成都是外省人
今天民進黨人總是不肯承認自己的路線只受到較少數人的認同
就把政策路線跟國家方向的民意反應完全以所謂的族群涵蓋
令人感到不爽
那天文茜小妹大就有提到
在美國地區 黑人也都投黑人 猶太人都投猶太人 少數族群的團結是不需要操作的
美國地區的政治人物也都心知肚明這些選舉現象 無須操作就會發生
但是全世界只有台灣的政治人物敢這樣露骨的挑明操作省籍情節
其他地方的政治人物知道一旦挑動多數族群對少數族群的敵意
是很不道德而會受到譴責的
但是我們這邊不會
會有很多知識份子出來叫好...
我說一句老實話
外省候選人從來無須挑動省籍情節
因為少數族群的團結無須操作 就會發生 這點各國皆然
不管他們是不是占了現成的便宜
但是他們主動炒作族群 製造社會對立的情況是很少的
一個選舉現象有其原因 但非如此表象
支持本身族群的候選人並非代表敵意 這點大家不會不懂
講難聽一點 他不用炒作就能佔便宜 他去炒作他幹麻
萬一引起多數族群的不滿怎麼辦?
我不曉得你分析過多少統計資料?
都用哪些方法分析?
有沒有做過因子分析?
一個簡單的觀念
有相關性不代表有因果關係...
就算有因果關係
何為因?何為果?要有清楚且嚴謹的敘述與定義
不要看到外省籍選票的結構 就說是因為外省候選人炒作
這樣分析統計資料太過草率....
但是民進黨人屢屢以敵對方式挑動多數族群對少數族群的敵意
在我這個多數族群的成員看來 是相當無恥的做法
今天只要多數族群裡有一定比例的人因為他所挑起的省籍意識來投票
他就賺了
但是對社會的撕裂卻是難以抹滅 對人民之間感情的傷害更是深遠
今天省籍情節存在與否不會成為我評斷一個政治人物的標準
有沒有炒作才是重點!!
不過當然其他人有其他欣賞政治人物的角度
那我也是相當尊重啦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.11.135