※ 引述《kuloda (骨頭枕)》之銘言：
: ※ 引述《hih70 (天寒地凍)》之銘言：
: : 之前中時的新聞不就有講了嗎?
: : 是因為在野黨百般刁難,一直退回預算,要求重編,
: : 才會出現來不及送審的情形
: 什麼百般刁難?
: 沒編細目的預算給他過
: 那要立法院幹嘛?
: 沒編好預算要求重編叫做"百般刁難"?
: 6月5日送細目 就算是最速件
: 你叫人家怎麼審?
: 這位仁兄倒是幫忙提個建議
: 看看要怎麼審?
90年度中央政府總預算追加(減)預算審查過程說明會 中央黨部 <-當然是民進黨發的
2001-11-14
民進黨今（11/14）召開記者會，公布九十年度中央政府追加（減）預算刪除的過
程，民進黨秘書長吳乃仁表示，自從民進黨製作「在」怎麼「野」蠻系列廣告後，至今
已有十八位立委回應，為了還原事實真相，民進黨特別印製相關關係文書及流程簡表，
寄發十八位立委。
吳乃仁表示，根據這十八位立委的回應，大致可分為三類，第一類為狡辯耍賴型立
委，指稱補助經費沒有細目，第二類為糊裡糊塗型，自己有無刪除預算甚至不清不楚，
第三類為敢作敢當型，坦承刪除預算。
從立法院會議資料來看，在野黨要求補送細目說明後，行政院即於五月十七日以最
速件函送補充說明資料，五月二十三日立法院所印發的關係文書「院總第887號，政府
提府第7919號之二」已明列補助各縣市細目，至六月五日，行政院再度函送補充資料（
台九十忠授一字第○四八八九號函），於中午經由立法院收發處簽收，但立法院於下午
經國、親、新三黨提議表決，刪除一百三十一億元預算。換言之，在表決前的十二天，
立法院已印發補助計畫細目，在表決當天，各黨團也拿到第二次補充說明。立委事前不
用功，事後才喊冤，這種狡辯耍賴的行徑，本黨深深不以為然。對於第三類敢作敢當型
的立委，其刪除預算的行為雖然令人無法認同，但坦承不諱，至少是政治人物應有的行
事原則。
吳乃仁表示，事實就是事實，民進黨提供相關文書給指控本黨的立委，為的不僅是
還原真相，也是為不認真的立委補一堂課。
吳乃仁這個人我是頗不欣賞啦
不過在野黨想翻案,恐怕得說明為何之前已經知道細目,卻不給過
而不是拿一些不相關,變相買票用的小型工程款預算牽拖民進黨也有砍
當我們白痴嗎?
最奇怪的是連國民黨時代就通過的194億也搞凍結
細目要多細,已經比以前細多了,
太細賴士葆大概又要搞一次呂秀蓮的紅木家具案...
大家別管吳乃仁如何,這一年半來,泛藍擁有的2/3席次,搞了些什麼名堂?
(有啦,李慶安跟羅福助的武打片演技一流啦)
未來四年難道真的要交給這些一心只想到把在朝"打下來"的人?
(我沒誇大,藍軍一堆人的主軸只有這個,腦袋也只有打,只有"差一點"(???)的仇恨
人民放在口邊也不知是利用完就好還是要連皮帶骨吞)
---
順便呼籲一下
大家明天看棒球"千萬"不要帶賓拉登去
要吃打美樂pizza,還是寫美況愈下什麼的都隨便
事關國際聲譽,請大家告訴大家,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.18.246