※ 引述《mozard (那是拜貢)》之銘言：
: 妳可以跳過情緒的字眼
: 所謂情緒的字眼並沒有指認何人...只是感嘆政治考的大家是非不分！
: 我說過我反對任何的挑釁...包括新黨丟雞蛋
: 所以ㄋ？台聯是不是有人出來道歉...不管你是不是故意的！
跳過??那與斷章取義有何不同??
就請理性分析、邏輯判斷，何以情緒性、略顯洩憤的言詞穿插文句中??
爾等眼睛構造不如濾光鏡，中文字句之前呼後應都該一字不露～～～
假使聯考的閱讀測驗沒考過，基礎的中文閱讀能力也應理解文章的抑揚頓挫與
該文撰寫者的情緒背景，才不負作者的一番苦心～～
吾非台聯、執政黨之流，您大可寬心，無意與您作對，也願明辨出是非公理!!
媒體【教育、煽惑】群眾已非新聞!!您非在場目擊第一角色，僅限於媒體方塊
視野之中，似乎...........
若是以媒體提供之方塊視野來解釋，也有眾多解釋～～For Example:說不定是
在新黨民眾攻擊對方車輛的混亂之中被自己人踩斷腳掌，誤以為是車輛輾過～
您應為知識份子之一，判斷的下達與情緒的控制應當有【全面性】思考。
吾非指證，亦非討責～～ 此時此刻，願聞其詳～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.117.135