以中國和台灣的關係，晚輩以企業的方式來比喻～～
台灣是依照股份的分配，獨立出去的一個不同立場、名稱、性質的公司。
這樣說才對 → 共產黨併購中國這個公司的時候，沒有買到台灣這間分公司
的股份、也沒有掌控或是接觸過台灣這個公司。
而台灣這間分公司以過去舊公司(中華民國)的名字存在下來～～
既然如此，台灣這間公司是台灣人的私人財產，何以為是中國這間大公司的？
當初，中國沒有徹底併購，是自己的錯誤，何以把別人的東西硬說成自己的？
中華民國這間公司在之前是從愛新覺羅、日本這兩間公司手上併購下來而更
名的。之後，中國併購了大部分的股份<但，沒包括台灣>。而中華民國還是
存在著，只是從一個大公司縮小成只有台灣的這間小公司<這間小公司的前任
老闆是愛新覺羅和日本，沒有中華人民共何國>
台灣在【歷史裡】是中國<中華民國以前的中國，不是中華人民共合國>的，
如同外蒙古也是。 歷史之所以為歷史，就是已經不是現況了～～～
現實是 －→ 台灣是獨外於中國這個公司的另一個【實質】公司。
中國這間公司沒投資過半毛錢，也沒管過任何事，當然不是中國的～～
當初買了一整條街的房子，就唯獨買不下<賣家最後的老本，也不肯賣>
三角窗的店面。這要怪誰？等到整條街的住戶感到缺憾的時候，怎可宣
稱三角窗那個店面也是你的。有出錢買了嗎？？
這就是現實～～這就是現況～～
台灣這間公司的老老闆死了，換上了老闆的兒子當新老闆。
第二代的老闆也要退休了，希望由員工選出新任的第三代老闆。
大兒子和二兒子傾向於把台灣這間公司讓中國併購，
小兒子則要維持現況，並配股給員工，一起經營公司～～
員工選給了小兒子.........
當時，台灣這間公司在選老闆，中國卻叫發言人對外嗆聲說：『不接受併購的
話，絕對沒有好下場！』
這是啥？？流氓公司嗎？？
--
沒有矛盾，就缺乏進步的動力
過度矛盾，就產生撕裂的壓力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.119.31