※ 引述《loveletters (隱癮)》之銘言：
: 還有連戰
: 輸了
: 看看小馬哥
: 很嚴肅的說
: 接受失敗
: 會檢討
: 連戰老兄先是3罵民進黨
: 抹黑攻擊
: 濫用執政資源
: 黑金賄選(哇咧..連戰說的還真是臉不紅氣不喘....)
他真的說錯了嗎？
不見得吧.....
說抹黑攻擊，
民進黨最引人非議的廣告就是在野黨刪了他多少預算，
逐款逐目地做廣為宣傳，
彷彿這樣有多麼十惡不赦，
（十惡不赦是我說的，廣告沒有說，
但是這應該是他想要傳達給觀眾的感覺吧）
可是在野黨這次到底刪了多少？
有比當年民進黨為在野黨的時候多嗎？
好像沒有耶....
再者，有一部份不是被刪除而是被凍結，
姑且不論在年底被凍結跟被刪除有多少差異，
可是最起碼政府需不需要檢討一下預算裡面有多少是你的細目不清？
好，就算以上皆非，
至少刪減預算是憲法賦予立委的職權，
他做得天經地義呀，
在理想上，政黨其實某種程度需要負起教育民眾的責任，
但是很遺憾，不管是哪一黨幾乎都沒有盡到這份力量，
幾乎沒有人敢替一個好的政策或者是理所當然的權利辯護，
但不管怎麼說，我很難相信這支廣告他在正當性上站得住腳。
在說濫用行政資源，
這點應該也不能算錯，
親民黨曾經公布說總統在這次大選裡面開出超過六千億的支票，
台灣經濟現狀如何，大家心知肚明，
國家負債兩兆多，也是共見共聞，
這樣的支票有沒有能力兌現？
對現之後苦了誰？
這樣的作法負不負責任？
施明德先生說，
自陳總統上任以來，台灣沒有所謂的國家元首，
只有總統候選人。
（不要問我當年執政的國民黨如何？
民進黨奪得政權的最大因素不就在於人們對於這種事情有著一定的反動，
一定的不滿，所以才想換人做，
如果民進黨跟他一樣爛，台灣的選舉成為一場比爛的競技，
我想不是台灣之福吧）
若說黑金，
國民黨與黑金的掛勾早已深植民心，
但是如果我沒有記錯的話，
彷彿在這次賄選中也有民進黨的參選人被調查吧....
當然這算不算連先生說出黑金買票的證據，
的確是有爭議的空間。
: 下一句
: 沒關係
: 我們還是最大在野黨(廢話..難道要輸親民黨才叫輸....)
但這句話並沒有錯，
至少陳述出一個既定的事實，
多黨裡面的縱橫擺闔，
國民黨依舊具有一定的籌碼。
: 民進黨沒有過半(你從120多變成68還好意思說這種話....)
這更是事實，
民進黨加上台聯還是沒有過半，
各跟國民黨輸了多慘都沒有關係，
沒有過半就是沒有過半，
陳文茜小姐曾經指出，
在這種差點過半卻沒有過半的尷尬角力裡，
很容易出現所謂的政治勒索、籌碼分贓，
當然在民進黨欠缺像樣的財經人才的現況下，
需不需要動用這麼極端的手段來解決意識問題還有掙扎的空間，
畢竟國會協商機制的重要性還是優於數人頭的表決。
: xxx!!!
: 千錯萬錯都是別人的錯
: 你都沒錯
: 連戰真是笨ㄟ
這次國民黨領導高層的確是有欠考量，
泛藍軍整合不知道在整合什麼，
過程之中完全找不到什麼方向目標，
提名上也沒有高超多少，
至少我在北區看到羅文嘉、王雪峰等五位候選人
整個形象來說都還不錯的時候，
國民黨還是讓我看到木敏珠（原諒我真的不喜歡他）...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 139.175.193.120