阿你不用寄信給我
因為我這樣會不知該不該回信給你
※ 引述《fiva (飛馬)》之銘言：
: lidance兄用市場的角度去切入分析新聞立場
: 真可謂是的論。
: 但小弟卻不以為如此，因為，
: 看報紙的不全是因為它的立場而去買，或訂購。
: 你這點有考慮到嗎??
: 有線電視新聞也是這樣啊。
: 買一台BMW是因為認同這台車的好處
: 但是買報紙並不是只因為它的政治立場，
: 這兩者是兩回事的。
當然一家報紙還有許多許多其他的版
這些版一樣會創造需求出來
不過值得注意的是
為什麼政治新聞會放在大報前幾版?
因為這就是台灣新聞的主訴點
是需求最大最多的東西
當然要主賣這個 兼賣其他
君不見其他影藝報體育報差不多快死光了
也就是說 如果我們無法證明
"獨派買統派報紙是因為要看它的其他版面"這個因素大於排拒的因素
我們就無法解釋獨派報紙為什麼經營不起來
同樣的道理放在電子媒體就更難解釋了
現在各台的新聞九成都一樣 只是詮釋角度不同(報紙還有多版少版之差)
奇怪獨派媒體為什麼就不能擴張?
理論上獨派市場這麼大 要吸引投資切割也很簡單
之後的收視和廣告更不是問題 如果獨派真有那麼多的話
可是為什麼現在只有民視喊喊"中國""台灣隊"就沒了?
魚夫和民視的摳in節目也應該是其他所有統派台收視的總合呀(假設統獨各一半)?
為什麼?
打壓? 政府現在是誰的?
人材不足? 現在的記者只要給他錢 什麼都給你報 還怕找不到人?
一年有多少新聞院所的畢業找不到主要媒體的工作?
以現在電子的狗屁水準你要什麼人材?
廣告商壓迫? 你當廣告商這麼忠黨愛國呀
壹週刊被大老闆聯抵都還是廣告滿檔
你的東西有人看 當然有人要塞廣告
都是理由
實際上需要所謂獨派觀點的閱讀者 根本人數就太少了
只需要南部幾家小報和某大報 加上民視就已經夠滿足需求
--
哇嘎恰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.115.117