精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TENDERMEN (長不大的小孩)》之銘言: : ※ 引述《DANATHE (不知檢討的連主席)》之銘言: : : 我也如此認為.... : : fiva大的說法算是切合我心 : : 即使只是從市場制度來考量 : : 在今天一片泛藍系統掌握市場的同時 也會產生許許多多經濟上的進入障礙 : : 可能我們不容易發現 : : 但是我想我們的媒體是真的需要在中立一些 : 要不要說一下電子和平面媒體目前有何進入障礙?只要有錢,我不覺得這些行業 : 和其他行業相比有何困難之處。 說了老半天就是很多人不信媒體不只是需求供給那麼簡單 進入障礙有很多,固定成本就是其中之一常見的,另外就是壟斷權專利權之類的 報業固定成本本身就是一個很大的問題,例如廣告,這可不是有錢就可以的 有一些公式證明不過我想沒人會想看 另外壟斷權就是長久以來的政治問題,在某些特殊地方就是這樣 除了進入障礙還有議價能力,這會容易造成大者恆大,小者不易經營 配銷點對於晚進媒體是很大的挑戰,而老字號的報紙以前利用許多自身或非自身資源 老早就很穩固了,立足點就差很多了,對此產業這點是很重要的 另外還有一些問題牽涉到經濟模型本身的假設,其他條件變了就不用多說供需 媒體之所以在外國稱為第四權不是沒原因的,不要用一般產業觀點來看 而電子媒體又是有點相同又有點不同的情況,想知道的自己去分析吧 如果這麼簡單,那唸完經原就可以畢業了,還念這麼多科目幹嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.248.126