※ 引述《piliwu (城市永不睡覺)》之銘言：
: ※ 引述《lidance (北極熊你好)》之銘言：
: : 或者
: : 4.大部份的獨派都能夠接受統派報紙的詮釋角度 無法接受的只是少數人
: 還有很多點，這牽涉到行銷、個人行為、經營策略、甚至特權的問題
: 詳細的就不多說了，寡佔市場有很多東西可能是我們一輩子也學不完的
: 我猜你沒看懂我寫的意思，請連引文一起看會比較清楚一點
: 是因為某人說因為獨派沒市場所以獨派媒體很少，這種推論是很奇怪的
: 他意思是市場競爭造成的，但是事實上不是完全競爭市場就有很多因素
: 會造成市場失靈，不能只用市場競爭就要解釋一個現象，寡佔市場裡
: 可以用的來加劇市場失靈的方法會讓很多人知道後嚇一跳
不論寡佔還有多奧妙
報業這個市場 真要切入是不難的
電子媒體更簡單 拿錢一砸就可以
重點是有沒有價值拿錢去砸? 看的到市場嗎?
你可以拿一千個經濟學或管理學理由來說一個市場的不合理狀況
但答案也許用"市場上這方面的需求太小了"就能完全解釋這個狀況
: : 這種"獨派"媒體 才是真正毒呀!
: 我覺得這是刻板印象的問題，不管是哪一派不要說不寫或少報，光是扭曲
: 扭曲你覺得沒有，但是我在看卻是習以為常，我偶爾會拿外國媒體比較一下
: 雖然說外國媒體也不可能百分之百正確，不過可信度至少比較高
: 舉個例子，陳水扁說很多媒體用「政府高層」來亂放話
: 事實上這是最近的嗎？人民太健忘了，換湯就以為藥換了
: 首開先例的「高層」是在股市版，當年害一堆散戶死傷慘重
: 最近又跑來政治版，你說我能相信「政府高層」嗎？真真假假誰知道？
: 這何止扭曲，編造都層出不窮了還要我相信沒有扭曲？
: 話說回來，不管是哪一派哪一黨的，我們的新聞有時候別太認真看
: 尤其是涉及專業知識和來歷不明的新聞，不然吃虧的是自己
換句話說 你們一直都忽略了一件事
那就是統派媒體也會打統派 而且打起來更毒 更有效
多少統派政治人物看聯合中時看到快吐血而亡
為什麼?
因為他們的選民會信呀!
--
哇嘎恰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.115.117