※ 引述《ric (Re Search)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (開開心心)》之銘言：
: : 喂！這位仁兄！大家理性討論吧！
: : 上癮了~如果這次台聯選輸了民進黨選輸了
: : 李登輝可就得承擔所有的罵名
: : 且證明他不是台灣的主流民意
: : 但是結果證明他才是台灣主流民意！
: 主流民意？算了吧..
: 民+台聯4成的得票率..
: 雖然「配票」成功，
: 但不算是主流民意吧..
: 只能說選舉制度要改..
這位仁兄：
配票成功是在既有的選制下不得不做的手段
況且民進黨加台聯的得票率也大幅的升高
我們的社會慢慢走向兩大黨的走向
民進黨的大勝不就說明了主流民意在哪？ 配票成功讓妳不能釋懷嗎？
民進黨不過在台北得到的票源拿到最理想的席次
泛藍也是一樣啊 就算賴士保上了也會掉一個泛藍的候選人！還不懂嗎？
: 我最不能忍受的是，
: 我說我投朱立倫..
: 有位民進黨的支持者（比較死忠的）
: 就說，啊~~桃園外省人比較多..屁！
: 又搞省籍情結！
這是少數人啦！版上的朋友應該大多數都沒有省籍情結！
: 明明就是呂秀蓮在桃園做得太差了..
: 口號治縣..
: 上次他的得票率不是有56%？
: 難道上次本省人比較多？
: 做不好就要用選票讓他知道，
: 這才是民主的真諦，
: 不過就是做事嘛~~
: 做不好換個人做，
上面的話我認同你！
: 與要統要獨，本省外省有什麼關係？
: 我的重點是，
: 一個人如果選舉時將重點擺在
: 愛台灣，我們是台灣人，
: （當然直接支持一國兩制的就不用理他了！）
喔！這個要小心！
cnn報上指出有個黨和中共有掛勾
美國智庫指出有黨勸中共別和扁政府往來！
這是愛台灣的表現嗎？要小心！
這種行為不是有外患的嫌疑嗎？
: 那根本是個屁！
: 選舉是要你提出政見來，
: 提出讓經濟變好的方案來~~
: 不是喊口號，說我是主流民意..
: 在這個每個人可以隨時換政黨的年代裡，
: 還是選人不選黨比較好！
不！未來的主流一定是兩大檔！台灣走向總統制式一定的！
而黨要有黨的大目標和既有的形式來吸引選民的認同！
如一個檔對經濟策略和兩岸關係都有其不同的特色
那麼推出的候選人就是黨的代表人物！
未來無黨籍會當選的會越來越少！
況且很多事情要有黨的奧援才容易進行！
: 這些政黨只是統獨的立場不一而已，
: 而其實大家都知道目前維持現況是最好的，
: 泛綠讓獨的支持他們，
: 泛藍讓統的支持他們，
: 但這些政黨的許多候選人，
: 卻什麼政見也沒有..
我也痛恨口水！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.244.22