※ 引述《ric (Re Search)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (開開心心)》之銘言：
: : 不！未來的主流一定是兩大檔！台灣走向總統制式一定的！
: : 而黨要有黨的大目標和既有的形式來吸引選民的認同！
: : 如一個檔對經濟策略和兩岸關係都有其不同的特色
: : 那麼推出的候選人就是黨的代表人物！
: : 未來無黨籍會當選的會越來越少！
: : 況且很多事情要有黨的奧援才容易進行！
: 也許未來會如你所說..
: 但我認為一個黨本身只是一個利益的結合體，
: 民進黨裡派系都一堆了..
: 不太可能推出的依選人就是黨的代表人物..
: 更何況，趨炎附勢者眾..
: 加以一個黨裡，很多人的意見並不相同，
: 能力也不同，
: 選黨的話實在太危險了..
: 我個人覺得還是要選人不選黨..
不！政黨並不完全是一個利益的結合體吧！
政黨和公司也差太多了吧！
選黨的化為什麼太危險呢？
未來的兩黨政治走向一個國家的兩黨路線都是中間路線！
只是一個叫偏左一個叫偏右！太左或太右都不好！
一個無黨籍的候選人或許他的人格操守都沒有問題
是個選民的投票好對象！
但是以今天賴士保為例子好了！
今天新黨就是一個極右的政黨，很多作法也都相當激烈。
而賴士保釋其中一個作的好的委員，但是有很多的努力
都被埋沒在這個黨的方向裡，有很多成績都會被抹滅。
妳不能怪選民笨不選他，而是今天選民看中的是黨的大方向
和一個黨的發展取向，當然以大檔會較為有利。
今天選人不選檔是一個很好的想法，只是在未來的潮流中會逐漸減少。
到最後成為如美國的體制：總統制以及兩大黨制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.244.22