※ 引述《cgi0911 (快樂青年阿里巴巴)》之銘言：
: 「台北觀點」對於台灣其他地區於台北的貢獻，常是忽略甚至於否定的。只知台北人
: 為了台灣做了什麼，卻從來不願意思考，其他地方的人貢獻台北些什麼。我們常常說
: 很多台北人冷漠、缺乏對土地的情感，甚至對台灣的認同都出了問題。回頭想想，若
: 是台北人能夠多多幫其他的台灣人著想，事情不就好很多了嗎？
: 我不是台北人，我是高雄人。我從來不否認台北就是全台灣的大腦，沒了台北台灣馬
: 上會面臨死亡。但是台灣的其他部分就像台灣的四肢，沒有了四肢，大腦什麼都不是
: 。同樣的，沒有了台灣的其他部分，台北什麼也不是。
: 台北佔據的資源，不管是人力、財力，甚至於是基礎建設與知名度，都比其他部分要
: 好上許多。或許很多台北人會拿人口比例來辯解。但是人口不是一切，土地、自然資
: 源、已經有的基礎建設，難道在資源分配時都不必考慮進去嗎？每個人都希望自己居
: 住的地方更好更進步。人同此心，心同此理，台北人就更應該多為其他的台灣人著想
: 一下了。
其實我覺得李登輝很無聊..
莫名其妙的講了這樣一段話想要挑起地域情結嗎~?
台北佔有大量的資源是有其歷史淵源的..
把這種理由歸罪於外來政權甚至描述成亂源..
是種莫須有亂扣帽子的行為..
搞不懂他真是越老越糊塗了..
整個台灣包括台北在內是一個整體..
台北不能代表整個台灣..
但是台灣也少不了台北..
台北觀點不代表台灣的觀點..
但是台北觀點卻是台灣觀點的一部分..
這是一個整體與個體的融合與相異
臭老頭到現在還搞不懂這一點..
講這段話到底有什麼意義~?
想搞分離主義啊~?
還是刪減台北的經費~?
莫名其妙..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.78