※ 引述《cgi0911 (快樂青年阿里巴巴)》之銘言：
: 「台北觀點」對於台灣其他地區於台北的貢獻，常是忽略甚至於否定的。只知台北人
^^^^^^^^^^^^^^^^^舉個例說明吧!
: 為了台灣做了什麼，卻從來不願意思考，其他地方的人貢獻台北些什麼。我們常常說
: 很多台北人冷漠、缺乏對土地的情感，甚至對台灣的認同都出了問題。回頭想想，若
: 是台北人能夠多多幫其他的台灣人著想，事情不就好很多了嗎？
這是指統籌分配款的問題嗎?? 還是別的呢??
: 我不是台北人，我是高雄人。我從來不否認台北就是全台灣的大腦，沒了台北台灣馬
: 上會面臨死亡。但是台灣的其他部分就像台灣的四肢，沒有了四肢，大腦什麼都不是
: 。同樣的，沒有了台灣的其他部分，台北什麼也不是。
: 台北佔據的資源，不管是人力、財力，甚至於是基礎建設與知名度，都比其他部分要
: 好上許多。或許很多台北人會拿人口比例來辯解。但是人口不是一切，土地、自然資
: 源、已經有的基礎建設，難道在資源分配時都不必考慮進去嗎？每個人都希望自己居
: 住的地方更好更進步。人同此心，心同此理，台北人就更應該多為其他的台灣人著想
: 一下了。
我覺得台北一個很複雜的地方，人口來自全省各地，台北人，
我不知道這三個字能代表什麼？但是絕對不是一群生活態度都一樣的人，
尤其台北並不是一個政黨代名詞，北藍南綠更忽略了單一人民的自由意志，
從小生活在台北，但是從來不覺得有什麼"台北觀點"存在，
母親有三個姊妹，因此我的姨丈有來自宜蘭的，桃園的，嬸嬸老家好像是竹山，
朋友之中稍微打聽一下，父母有來自嘉義的，台南的，南投的，
我想這並不稀奇吧，然到除了出生地，不能認同一個安家立業的台北嗎？
希望這個生活圈能夠進步，也希望老家能進步，但是，什麼樣的分配資源才算合理？
必須要交代清楚吧，而不是單純台北錢多，所以從台北的錢減掉，
現在又搞出一個"台北觀點"，一下子把全台北給團結起來，又說台北民意不是主流，
現在原來當個外省人是個錯以外，當個台北人也是一個錯。
台灣的理性思考到哪??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.13.132.155