※ 引述《lookers (.......................)》之銘言：
: ※ 引述《Euglena (龍的傳人)》之銘言：
: : 自己去算就知道...
: : 投票率不到七成...
: : 泛綠軍得票率也不到四成，
: : 這樣算起來不是不到所有選民的三成？
: : 當然如果你學的乘法和我學的不一樣那就沒話講了。
: 照你這樣說 宋楚瑜總統大選也不到三成ㄟ
: 他還一天到晚說自己是主流民意...
: 還有 你真要這樣算
: 那一到二十歲的人都算進去 宋楚瑜支持率可能不到四分之一喔
一到廿歲要不要算進去，
那是專門學政治的人研究的，
至少法律上認為的民意就是廿歲以上，
不能因為沒投票就認為沒投票的人他們不算民意。
舉個例子，認為每位候選人都很爛而不想投就是沒有意見嗎？
不論宋楚瑜說了什麼，他頂多是個在野黨黨主席罷了，能掀起多大風浪？
但執政者就不同了，
做為執政者因為屬於多數，就認為獲得絕大多數的民眾認同，
如此一來，其他的少數呢？尤其萬一這些少數的總和還超過公民的半數。
看看這次選舉比較極端的部分，在原住民地區泛綠軍得票率稀少的可憐，
(原因不討論了，因為我也不清楚。)
那麼執政黨在制定政策時為了配合支持自己的民意，
是否就可以擁有忽略原住民政策的正當性？
: 不到四分之一在那裡自稱主流民意ㄟ
那真的莫名其妙，連多數都不是，那就不用說過半數了，
那些話聽過就算了，反正他也不是執政者，對國家整體影響極為有限，
當做笑話看過就可以了。
不過這篇社論也沒提到老宋，
我也未支持老宋，
真不知道你們怎麼老愛拿老宋回我的文章，
也許你們學的邏輯已經和我學的不同了吧？
知識進步的真是太快了，
果然不認真學習會被時代淘汰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.213.39