※ 引述《DANATHE (不知檢討的連主席)》之銘言：
: 提供一個說法給大家參考
: 施明德老兵先生(當然現在老兵不凋零 只是已死)
: "將台灣民主社會之中的省籍問題 單純的以民主中的程序模式來探討
: 會找不到真正的答案 因為即使所謂的族群仇恨已經淡然逝去 一個
: 原本居統治地位弱勢族群 碰到理念南轅北轍原本居被壓迫地位的強勢族群
: 自然會互相團結 造成一種族群主義或是投票時的不理性"
: 嗯嗯
: 基本上我認為 這次很多的外省人會灌票給王小弟弟
: 應該和施明德先生所說的相符
: 這就是一個問題的另一種面向
: 當然我還是不贊同這種民粹主義式的投票
: 我發現很諷刺的一點 平常最多在喊聲說:台灣政治不夠民主
: 台灣選民不夠理性 素質很差的 似乎(只是似乎)都是外省籍政論家或是外省黨派
: (地方派系在賄選被移送後也會全家出來哭說"台灣政治不夠民主"啦 我不否認)
: 但是真正到了選舉時 表現出族群主義最強烈的 好像(只是好像)
: 也是外省族群居多( 我認為這是事實 不要跟我說"我也是有投給親民黨的本省籍啊!
: 我也是有投給新黨的本省人啊!"我前面說過 這是國家認同的問題 我相信您是在投黨)
: 而且若是真的有李敖所謂"閩南人的沙文主義"的話 陳水扁早就600萬票當選了
當初彭明敏競選總統時...現在的新科立委段宜康..也是喊過這類的言辭...
現今的社會...人民可以自由的選擇候選人...
難道一定要要求外省族群要投給本省人...
他們想投票給誰...我們也不須干預吧...
也不必指著他們的鼻子說:為什麼不投給本省人...???
或許那些外省籍的評論家有失公允..
不過..我們光說別人...自己呢~~~
有時我會看到一些文章...說什麼把外省人趕出去..外省豬...等..
李登輝說千萬不能讓外省人當總統....
這是不是另類的民粹主義....
還虧李登輝當初拿了那麼多外省票..
我認識一些老兵..他們當初還大力疾呼支持李登輝....
這回桃園縣長選舉...彭紹瑾還不是說朱立倫不是客家人..然後當場落淚..
選舉一定要扯到族群問題上嗎???重要的是選賢舉能吧.....
如果不做民調分析...你會知道外省族群投給誰嗎??
外省族群現在佔15%的人口....
他們想團結起來支持他們認定的候選人..這應該沒錯吧....
總比他們會叛亂..據地為王好的多吧......
所以我覺得族群問題只是人家刻意的炒弄...聽過就算了...
反正連最民主的國家--美國...都有這問題了.....
但...這是不可取的....
: 宋楚瑜先生的政績不分族群大家喊爽 所以他得到460萬票
: 蘇貞昌先生的政績不分族群大家喊爽 他就只能贏6萬票?
宋楚瑜雖拿460萬...但落選....
蘇貞昌贏6萬票.....但當選....
這樣的結果那一項好.....???
: 當然這個例子不太好 或許是尤清效應發酵
: 我只代表了事情的一個面向而已..
: 想聽聽泛藍軍看法?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.227.47.79