※ 引述《Windsinep (嗚嗚..MFC ㄘㄨㄚ)》之銘言：
: ※ 引述《lookers (等著瞧吧)》之銘言：
: : 如果要說是客觀 請先統計一下自己每次針對李扁的發言佔了多少比重好嗎
: : 每次批評陳李的言詞 惡毒程度跟批評連宋言詞的惡毒程度來打個分數好了
: : 來比誰哪一個比較嚴重呢 真的覺得文倩小妹大是客觀?
: : 檯面上的政客 較亮眼的除了陳水扁我真不知還有誰可以支持
: : 宋楚瑜自從興票案之後 政治人格完全破產
: : 這種人不可能叫我再相信他 興票案的重點不是在於有沒有汙錢
: : 重點在於說話反反覆覆 你要是有個朋友 說話這樣子說的
: : 你難道以後問他事情不會打個折扣?真的不會?
: 因為民進黨是執政黨..
: 通常是在野批評執政..
: 很少在野在互毆的..
: 陳文茜是執政體系外的人物
: 我覺得他批執政者..(包括民進黨在內和陳水扁)佔大多數
: 並不能說是她有偏見或不客觀
: 執政黨掌握國家公權力..在野黨則沒有
: 執政人士的言行和國家政策民眾生活深切相關
: 受到更嚴格的監督是應該的
: 陳文茜這種人的存在反映出台灣民主制度正合理的成長中
: 就是因為有她的存在..
: 一般社會大眾可以看到不同的資訊
: 可以從反面思考政府政策的運作
: 她不一定是對的..
: 但是由於她是名人的身分
: 她的言論對於政府的監督是強而有力的
: 也許你覺得陳文茜很無聊..
: 或是她在鬼扯淡..
: 但是我覺得她的存在絕對有必要..
: 更何況從我的觀點我覺得她談話有條有理有憑有據
: 比起民進黨和政府體系的諸多官員
: 她的談話較具有說服力
: 聽聽她說的東西沒什麼不好..
: 她也許不適合當政府體系中的一員..
: 但是她當在野評論家的身分我覺得非常的襯職..
完全同意...
我想 雖然我不是很喜歡他
但是他的存在真的是反應台灣的民主趨於成熟
在野評論家主觀的政治評論 往往可以作為執政當局對人民的評估
--
千 古 江 山 ， 英 雄 無 覓 ，
孫 仲 謀 處 。 舞 榭 歌 臺 ，
風 流 總 被 ， 雨 打 風 吹 去 。
斜 陽 草 樹 ， 尋 常 巷 陌 ，
人 道 寄 奴 曾 住 。 想 當 年 ，
金 戈 鐵 馬 ， 氣 吞 萬 里 如 虎 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.85.89.44