※ 引述《lookers (等著瞧吧)》之銘言：
: 如果要說是客觀 請先統計一下自己每次針對李扁的發言佔了多少比重好嗎
: 每次批評陳李的言詞 惡毒程度跟批評連宋言詞的惡毒程度來打個分數好了
: 來比誰哪一個比較嚴重呢 真的覺得文倩小妹大是客觀?
: 檯面上的政客 較亮眼的除了陳水扁我真不知還有誰可以支持
: 宋楚瑜自從興票案之後 政治人格完全破產
: 這種人不可能叫我再相信他 興票案的重點不是在於有沒有汙錢
: 重點在於說話反反覆覆 你要是有個朋友 說話這樣子說的
: 你難道以後問他事情不會打個折扣?真的不會?
因為民進黨是執政黨..
通常是在野批評執政..
很少在野在互毆的..
陳文茜是執政體系外的人物
我覺得他批執政者..(包括民進黨在內和陳水扁)佔大多數
並不能說是她有偏見或不客觀
執政黨掌握國家公權力..在野黨則沒有
執政人士的言行和國家政策民眾生活深切相關
受到更嚴格的監督是應該的
陳文茜這種人的存在反映出台灣民主制度正合理的成長中
就是因為有她的存在..
一般社會大眾可以看到不同的資訊
可以從反面思考政府政策的運作
她不一定是對的..
但是由於她是名人的身分
她的言論對於政府的監督是強而有力的
也許你覺得陳文茜很無聊..
或是她在鬼扯淡..
但是我覺得她的存在絕對有必要..
更何況從我的觀點我覺得她談話有條有理有憑有據
比起民進黨和政府體系的諸多官員
她的談話較具有說服力
聽聽她說的東西沒什麼不好..
她也許不適合當政府體系中的一員..
但是她當在野評論家的身分我覺得非常的襯職..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.241.78