精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rookiest (願當妳的保護基!!)》之銘言: : : 部份不能代表全體 : 沒錯 但我並沒有這樣的立場 那我今天也不會替賴士葆抱不平 : 而且我並沒有因為新黨爛人比較多 我就說新黨都是爛人 : 我也不會說民進黨有一些優秀的人 就說民進黨都是好人 : 但泛藍軍利益的結合只為利益結合並不是只有賴士葆這個例子 : 這次泛藍軍在縣市長可以整合 在立委殺的你死我活 : 宋楚瑜選前高喊如果國民黨支持南投的親民黨縣長候選人 : 則彰化縣長就讓給國民黨 : 難道這些不是利益交換 為利益而結合 : 因為縣長只選一個 為了光復 所以可以共推代表 : 因為縣長選不贏民進黨 就自己在那邊"公然"利益交換 請問他們把民主看成什麼 : 因為立委高額提名 為了當選 甚至不顧同黨之誼 : 蔡正元說別人藍中帶綠 林郁方連泛藍軍都覺得他怎麼可能最高票? : 不需要我再舉例 可以去翻翻選前的報紙 或許我前面的文章讓你有這樣的感覺 : 所以再補上這篇 我不能同意妳更多..:) 我想 所謂泛藍軍 的確只能是利益上的結合 雙方摩擦與利益衝突太多太大 還有 不因為對方也有錯 就代表妳沒錯 當他人指出我們的痛處時 不硬該只是一味的再去找出他人的短處 而不能仔細的看自己的問題 -- 千 古 江 山 ,  英 雄 無 覓 , 孫 仲 謀 處 。  舞 榭 歌 臺 , 風 流 總 被 ,  雨 打 風 吹 去 。 斜 陽 草 樹 ,  尋 常 巷 陌 , 人 道 寄 奴 曾 住 。  想 當 年 , 金 戈 鐵 馬 ,  氣 吞 萬 里 如 虎 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.89.107