標題:關於統獨
時間: Thu Dec 6 18:01:14 2001
在板上看文章看了一會,突然靈機一動,有了這樣的一個想法:
先舉性善與性惡的例子吧:
何謂性善:性善的意思並不是每個人都是善良的,而是一種可能性
人有善良的種子(四端),可藉著教育或習慣制約發展出來,而成為一個善良的人
何謂性惡:性惡的意思並不是每一個人都是壞人,是指人類的動物性
因為文明的發展而轉變成惡,也是可藉由教育或行為制約改變的
自古以來,我們吵了很久的"人是善是惡"
其實立論的基礎點根本不在同一層次(一種是未來的可能,一種是先天的基因)
而且追求的最高價值是相同的,但大家就是我不讓你,你不讓我的
直指對方理論中最錯誤的一面,來強調自身的正確性
呵呵...很熟悉齁....
台灣現在不也一樣:
會希望統一的:並不是所有人都是想投降中共,改拜毛澤東的(當然這種人還是有啦)
,絕大多數的人,所注重的是一個景願,等到"將來"中共民主進步改革的差不
多的時候再來談兩岸統一
會希望獨立的:也並不是所有人都希望馬上"改國號式"的獨立,大多數的人,是強調台灣
"目前"本來就是一個政治獨立的主權實體,所注意的是保護台灣自身的權益
而強調維持現狀(主權獨立)的重要性
但是...當我們講到統派人士的時候,常常就直接拿出最極端的例子來代表整個統派
(一國兩制救台灣)
同樣,當我們講到獨派人士的時候,也是直接就挑出最不可能的例子來當做全部的獨派人士
(建立台灣共和國)
明明絕絕大多數在這塊土地上生活的人,沒有想把台灣弄得一踏糊塗的
但是我們就是陷在這個迷思之中,覺得跟我意識形態不同的,就是賣國賊,就是激進份子
並不是這樣的...
只是兩方所主要伸張的面向不同罷了...本來應該好好分析兩者之間的損益比的
結果絕大多數的時刻,我們都是挑著對方的痛處打,而近乎忽略了對方的所有好處
其實我一直很不希望談到省籍問題,這是一個民主政治的致命傷
本來支持是統是獨是"意識形態"的差異,只是支持者比較注重哪種面向的探討罷了
但當主政者把他簡略至省籍決定意識形態時
民主制度的意義就蕩然無存
本來民主制度就是選賢與能嘛...又不是總統大選,決定的是國家的走向
何必把意識形態的排序放在能力之上呢?
"現在",其實這已經是一個"雞生蛋,還是蛋生雞"的問題了
當有人提出哪裡人該支持哪裡人的時候,另外一方攻擊也不是,不攻擊也不是
攻擊,對方說你挑起省籍情結,不攻擊,好像又吃了一記悶虧(因為相對的流失了選票)
如果攻擊的話,對方勢必也會陷入這兩難式的選擇...然後循環,然後...
選戰常常端不出牛肉,而傾向意識形態(省籍?)之爭....
對台灣的民主是很傷的呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.8.151
※ 編輯: exile 來自: 140.112.7.59 (12/06 19:48)
※ 編輯: exile 來自: 140.112.7.59 (12/06 20:02)