※ 引述《pppttt (朝氣)》之銘言：
: 你所說的不無道理.不過你把大部分的統派(應該是偽統派,台灣真統派很少)說的太好了
: 他們大部分人不過是失去權利.起杜爛.故意搞破壞的,"寧予外人.不予家奴聽過"吧
: 還有.你要是自己有去大陸當地看過(不是只在"看板"區域ㄛ)
: 跟當地有良心的知識份子聊過
: 你就會知道大陸遲早會出問題的
: 少則十年,多則二十(本來應該更早的,不過大陸拿到奧會,可以繼續搞火熱的民族主義)
: 你去問那些對大陸內部問題有很深刻研究的學者就知道
: 半自由的經濟(越來越自由).封閉的政治(越來越封閉)...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 兩種極端的體制怎麼可能長久同時存在呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這裡的確是對岸的一個大問題,不過...我想我們也不必把中共的領導人當成是白痴,完全
沒有尋求解決方法的企圖....
馬克思主義裡有所謂的"正反合",阿扁有所謂的"衝突,妥協,進步"這兩個名詞的意義其實
是大致相同的...大部分的人為什麼會想到要解決問題?
絕大多數都是因為問題已經產生,已經存在-->所以才想去解決...
當初中共不也不願開放經濟?
所以我想...只要是人,碰到問題都會去尋求解決方法的...
: 所以藉急用忍是有其道理的...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這裡我不大懂你的意思...你的推論過程有點跳躍了...還煩請再說明一下
: 你的所謂"國力"在台灣之上,是五十年後的事
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ㄜ...我知道我這樣問有可能變成口水戰(而且也有點無禮)
但是...我實在蠻想知道"50年",您是如何推得的?
(我覺得時間會比你說的短,但是我無法舉證)
: 那時候我也會贊成兩岸統一的(不過還是不要統一好,國際會議有兩個席次比較好)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這情況當然比統一要好,只是...
一樣...你還是假設了中共願意跟我們和平共處,而不會武力犯台....
----
敬請指教囉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.241.146.1