※ 引述《sitara (神啊~請你把指針往左轉吧)》之銘言：
: : 奈何今天獨立運動分子動輒被冠上背判中國的罪名
: 我想已經不會了吧，民進黨都是執政黨了；還會這樣嗎
ㄜ.. 我說的其實是網路上啦..
: 恩，你是不是太武斷了呢；我覺得主張維持現狀的居多
: 當然，有人認為維持現狀就是一種獨立(這點跟對岸主張相同)
: 可是我並不是這樣覺得
ㄟ 我話可能說反ㄌ
應該說支持獨的偏本省籍 支持統的偏外省籍
另外我也認為維持現狀是一種獨立
因為大陸對台灣沒有任何治權 台灣也的確有個可以完全代表自己的政體
甚至還有自己的邦交國 換句話說
我認為支持統一的才是要改變現狀的人
很多人喜歡玩文字遊戲 說你支持獨立就代表台灣現在不是獨立國家之類的
其實不盡然
我想支持獨立的最終涵義 應該不再國號是什麼
而是你有自己的外交空間 能為國際所承認
: 嗯，實際上我覺得可以擴充成"非以台灣為優先的政策"
: 因為以往我們的政策是在"統治大陸"的
: 所以有很多奇怪的規定
: 比如在高考時新疆省的人要取多少，西藏省的人要取多少人
: 這些都已經變成超好笑的笑話流傳於世:^^:
嗯 姑且不論當時政府推行那樣可笑的政策用意何在
外省籍同胞受惠是不爭的事實
這是我想表達的
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~???
: 你這樣講雖然沒有像當時的贖罪論一樣要人印象深刻，可是你不覺得
: 你這麼對你所謂的"外省族群"而言有情感上的不相容嗎?
: 只是因為跟執政者都一個省籍或者是同時過來就要背負
: "你可能跟執政者一樣可惡"的風險(我是說風險喔，因為照你的說法要靠時間去認定)
: 那我想借問一下，在你所謂外省政權下那些作黑牢的人，受迫害的人；都僅是
: 本省人嗎?不是吧，應該是"不聽話的異端份子"吧
: 在那種威權體制下，是不會分外省本省，只會分"聽話"，"不聽話"
: 就算你有一點點的嫌疑，我先把你抓起來(李熬應該就不是本省人吧)
: 更包容的心是沒有錯，可是你的意思是反而把你劃分出來的本省人放在一個被動的
: 地位，我想不必要吧；大家一起來，都是要包容，都是要寬大的；而且說真的，我並
: 不覺得現在這個社會有給任何外省人不公正或不公平吧
對我們這一代當然可以這樣 我也不會對外省人戴什麼帽子
批踢踢上很多人 更精確的說 楚俞板上以前很多人/版主
都覺得我好像什麼本土意識濃厚 有省籍情節
其實我幹嘛有省籍情節? 外省朋友我也交阿
外省女生我也追阿
問題不在我們 就像我說的 是上一代
當你登高一呼 喊著本省人省籍情節排擠外省人
你有沒有想過她們的背景處境?
是不是設身處地一想就可以理解了呢?
我反的 是那些天天只喊著人家被本省人排擠
卻從不思考以前的時空背景的人
甚至是那些既得利益者再吃乾抹淨後的叫囂
: 就像我剛剛說的，大家都要包容吧；外省人不用一副被打壓排擠
: 那你所謂，現在台灣的主流門；人數上絕對壓倒的本省人
: 是不是更應該放寬心與態度去包容這些少數的人呢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是我所說的. 為什麼你第一個想到的 不是包容人家
而是要求人家的包容呢?
是著想想看人家以前受過的苦. 或許有人寒窗苦讀卻因為保障名額
聰明人去搬磚頭 一生從此就註定是苦力
而傻呼呼的卻賺了輕鬆的鐵飯碗 教育出更優秀的下一代
這樣的苦 對於他的省籍情節 大家都該包容我認為
: 就像是民主最簡單的一句口號，"少數服從多數，多數尊重少數"
: 當然你可能覺得這些少數不夠服從多數，但是也許別人也認為這些多數不夠尊重少數
: 而且也不是先來談條件說(你先服從我，我就尊重你；這又回到威權體制的時代了)
: 而且我也想請問你一句，那父母一方各是本省人或外省人的人應該要怎麼樣??
: 你要不要也建議一下他們的態度，還有那些原住民呢，你是不是也要為他們想想??
這沒什麼好尷尬的阿. 你把自己定位成外省人 就試著多包容一點
把自己定位成本省人 就別帶著有色眼光看待外省人
把自己定位成不分省籍的台灣人 更是天下太平 可以寬容的看這個社會阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.17.122